Сравнение Xeon E5-2696 v3 против Xeon W3520
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v3 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | W3520 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 18 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 36 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3600 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 145 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76.4 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1152 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4608 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 46080 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели относятся к единому классу Xeon | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту |
Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 |
---|---|
Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
Xeon E5-2696 v3 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 18 против 4 | Xeon W3520 серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 18 |
Xeon E5-2696 v3 значительно обгоняет в плане числа потоков, 36 против 8 | Xeon W3520 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 36 |
Xeon E5-2696 v3 не сильно уступает по части частоты, 2300 Мегагерц против 2660 Мегагерц | Xeon W3520 незначительно выигрывает по части частоты, 2660 Мегагерц против 2300 МГц Xeon E5-2696 v3 |
Xeon E5-2696 v3 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 2930 МГц Xeon W3520 | Xeon W3520 незначительно отстает по части турбо частоты, 2930 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника |
Xeon E5-2696 v3 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
В процессоре Xeon E5-2696 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 миллионов против 731 миллионов | Модель Xeon W3520 содержит значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 5560 млн |
Тепловое выделение Xeon E5-2696 v3 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 145 Ватт | Xeon W3520 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 слегка выше и достигает 76.4 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3520 равняется 67.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E5-2696 v3 |
Xeon E5-2696 v3 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon W3520 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
N/a | Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64 |
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 намного больше чем у Xeon W3520 и равняется 1152 Кб | Размер кэша L1 у процессора Xeon W3520 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 160 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 4608 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и составляет 1024 Килобайт |
Кэш L3 у CPU Xeon E5-2696 v3 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и составляет 46080 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v3 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 135.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2696 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4116 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.