BNAME.RU » Сравнение Intel Core i7-10700F vs Intel Xeon E5-2696 v3

Сравнить процессоры Intel Core i7-10700F и Intel Xeon E5-2696 v3

Поиск процессоров

Сравнение Core i7-10700F против Xeon E5-2696 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i7-10700F
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10700Fv3Название модели процессора
Год2020 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeHaswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер818Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1636Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти45.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$278-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(100%)

Intel Core i7-10700F

20499.73

(83,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(100%)

Intel Core i7-10700F

17023

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(100%)

Intel Core i7-10700F

17.92

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-10700F

2.13

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

Intel Core i7-10700F

1644.67

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-10700F

168.97

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(100%)

Intel Core i7-10700F

33980

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-10700F

5986

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(100%)

Intel Core i7-10700F

451.76

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(100%)

Intel Core i7-10700F

99.51

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(100%)

Intel Core i7-10700F

22752.1

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(100%)

Intel Core i7-10700F

12658.43

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i7-10700F 2020 г

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

Число ядер

Intel Core i7-10700F 8 ядер

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Core i7-10700F 16 потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Core i7-10700F 2900 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i7-10700F 4800 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core i7-10700F 14 Нм

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i7-10700F 65 Вт

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i7-10700F 100 °C

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i7-10700F 72 °C

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i7-10700F 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i7-10700F 45.8 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i7-10700F 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i7-10700F Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i7-10700F 512 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Core i7-10700F 2048 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Core i7-10700F 16384 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3
Оба процессора от бренда intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Различия
Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3
Core i7-10700F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2696 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i7-10700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i7-10700F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP
Core i7-10700F это настольный процессор Xeon E5-2696 v3 это серверный процессор
Intel Core i7-10700F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Core i7-10700F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Core i7-10700F серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 18 Xeon E5-2696 v3 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 18 против 8
Core i7-10700F серьёзно отстает по части числа потоков, 16 против 36 Xeon E5-2696 v3 уверенно превосходит в плане количества потоков, 36 против 16
Core i7-10700F значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2300 Мегагерц Xeon E5-2696 v3 Xeon E5-2696 v3 ощутимо уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2900 МГц
Core i7-10700F серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 4800 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2696 v3 серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 4800 Мегагерц
Core i7-10700F в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2696 v3 Xeon E5-2696 v3 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 22 нм
Core i7-10700F имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Xeon E5-2696 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 145 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i7-10700F намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2696 v3 равняется 76.4 градусов. Не намного отстает от Core i7-10700F
Core i7-10700F уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2696 v3 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
Core i7-10700F резко уступает в плане числа линий PCIe чем его конкурент Xeon E5-2696 v3 поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Core i7-10700F поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Core i7-10700F значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5-2696 v3 гораздо больше по сравнению с Core i7-10700F и равняется 1152 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-10700F значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2696 v3 намного больше чем у Core i7-10700F и равен 4608 Кб
Объем кеша L3 у процессора Core i7-10700F намного меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и составляет 16384 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E5-2696 v3 намного больше чем у Core i7-10700F и равняется 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i7-10700FIntel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, технологии, инструкции, год выхода, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2696 v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-10700F. Сам же процессор Core i7-10700F смог набрать 20499.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Core i7-10700F (17023 балла). Core i7-10700F с оценкой 17023 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-10700F получает 17.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-10700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-10700F сильно от него отстает получив в тесте 1644.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-10700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2696 v3 проваливает данный тест с оценкой 135.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что несколько больше чем у Core i7-10700F. В этом тесте, процессор Core i7-10700F набирает свои 33980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-10700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5986 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2696 v3 дела обстоят куда хуже - 4116 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Core i7-10700F плохо справился с заданием, его скорость составила 451.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Core i7-10700F по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 99.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-10700F получив 22752.1 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-10700F, скорость которого не превышала 12658.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.