Сравнение Xeon E5-2695 v2 против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2695 v2 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1043 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1950 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Xeon E5-2695 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2695 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon E5-2695 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2695 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2695 v2 значительно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 8 | Xeon X7560 значительно проигрывает в числе ядер, 8 против 12 |
| Xeon E5-2695 v2 сильно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 16 | Xeon X7560 значительно проигрывает по части числа потоков, 16 против 24 |
| Xeon E5-2695 v2 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2267 МГц Xeon X7560 | Xeon X7560 слегка отстает по части частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Xeon E5-2695 v2 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц у конкурента | Xeon X7560 немного отстает по части авторазгона, 2667 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2695 v2 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Xeon E5-2695 v2 намного большее количество транзисторов, 4310 миллионов против 2300 млн | Модель Xeon X7560 содержит значительно меньшее число транзисторов, 2300 млн против 4310 млн |
| Xeon E5-2695 v2 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 115 Вт | Тепловыделение Xeon X7560 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 130 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2695 v2 слегка выше и достигает 81 °C | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X7560 доходит до 69 °C. Не намного отстав от соперника Xeon E5-2695 v2 |
| Xeon E5-2695 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2695 v2 намного больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 768 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X7560 значительно меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-2695 v2 намного больше чем у Xeon X7560 и равен 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2695 v2 и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2695 v2 гораздо больше чем у Xeon X7560 и равен 30720 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon X7560 гораздо меньше чем у Xeon E5-2695 v2 и составляет 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2695 v2 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2695 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2695 v2 (13382 балла) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2695 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2695 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.06 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Xeon E5-2695 v2 с результатом 1216.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2695 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2695 v2 получил 23697 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2695 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-2695 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2829 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2695 v2 значительно выше и составляет 338.45 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате получается более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2695 v2 в формате mpeg4 - результат составил 74.56 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2695 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17073.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-2695 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9542.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
