Сравнение Xeon E5-2690 v2 против Xeon X6550
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X6550 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 88 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $641 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2697 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65V–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Xeon | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Расчетная мощность данных моделей процессоров доходит до 130 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 |
|---|---|
| Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2690 v2 уверенно превосходит в плане количества ядер, 10 против 8 | Xeon X6550 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2690 v2 уверенно превосходит в плане числа потоков, 20 против 16 | Xeon X6550 сильно проигрывает в плане числа потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2690 v2 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Xeon X6550 | Xeon X6550 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 МГц |
| Xeon E5-2690 v2 уверенно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 2400 МГц у конкурента | Xeon X6550 серьёзно уступает по части турбо частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента |
| Xeon E5-2690 v2 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нм у Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше транзисторов, 2890 миллионов против 2300 млн | Xeon X6550 имеет намного меньшее число транзисторов, 2300 миллионов против 2890 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 ощутимо выше и достигает 88 градусов. И это неоспоримо весомый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X6550 равняется 69 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Xeon E5-2690 v2 |
| Xeon E5-2690 v2 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше по сравнению с Xeon X6550 и составляет 640 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Xeon X6550 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 512 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 v2 значительно больше чем у Xeon X6550 и равняется 2560 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Xeon X6550 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и составляет 2048 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше чем у Xeon X6550 и составляет 25600 Килобайт | Кеш третьего уровня у CPU Xeon X6550 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 18432 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2690 v2 | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выхода, технологии, инструкции, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2690 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2690 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-2690 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3623 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
