Сравнение Xeon E5-2686 v3 против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2686 v3 Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 18 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 36 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1152 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4608 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 46080 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Xeon E5-2686 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2686 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Intel Xeon E5-2686 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2686 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon E5-2686 v3 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 18 против 8 | Xeon X7560 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 18 |
| Xeon E5-2686 v3 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 36 против 16 | Xeon X7560 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 16 против 36 |
| Xeon E5-2686 v3 не сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2267 МГц | Xeon X7560 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Xeon E5-2686 v3 |
| Xeon E5-2686 v3 уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon X7560 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2667 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника Xeon E5-2686 v3 |
| Xeon E5-2686 v3 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X7560 | Xeon X7560 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре Xeon E5-2686 v3 значительно большее число транзисторов, 5560 млн против 2300 миллионов | Процессор Xeon X7560 содержит намного меньшее число транзисторов, 2300 млн против 5560 млн |
| Xeon E5-2686 v3 несколько выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт | Расчетная мощность Xeon X7560 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 130 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2686 v3 равняется 66.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Xeon X7560 | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X7560 немного выше и равняется 69 градусов |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше чем у Xeon X7560 и равняется 1152 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X7560 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2686 v3 и равен 512 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU Xeon E5-2686 v3 намного больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 4608 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon X7560 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2686 v3 и составляет 2048 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Xeon E5-2686 v3 намного больше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 46080 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X7560 намного меньше чем у Xeon E5-2686 v3 и равняется 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2686 v3 | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2686 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2686 v3 (17678 баллов) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2686 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X7560 получает 3.97 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2686 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2686 v3 с результатом 1699.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X7560 сильно от него отстает получив в тесте 366.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2686 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2686 v3 получил 35037 баллов, что значительно больше чем у Xeon X7560. В этом тесте процессор Xeon X7560 получает крайне низкую оценку 11538 баллов - по сравнению с Xeon E5-2686 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon E5-2686 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3892 балла. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2686 v3 значительно выше и составляет 469.58 Кадров/с. А вот Xeon X7560 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2686 v3 в формате mpeg4 - результат составил 103.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon X7560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.79 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-2686 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23768.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X7560 получив 4945.3 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2686 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13188.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X7560, скорость которого не превышала 2749.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
