Сравнение Xeon E5-2676 v3 против Xeon W5590
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2676 v3 Изменить | Intel Xeon W5590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | W5590 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 120 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $270 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 |
---|---|
Обе модели CPU от бренда intel | |
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
У обоих CPU возможная температура ядра равняется 66.4 °C и 67 градусов соответственно |
Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 |
---|---|
Xeon E5-2676 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2676 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP |
Intel Xeon E5-2676 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2676 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
Xeon E5-2676 v3 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon W5590 значительно отстает по количеству ядер, 4 против 12 |
Xeon E5-2676 v3 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 8 | Xeon W5590 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 24 |
Xeon E5-2676 v3 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц | Xeon W5590 ощутимо превосходит по части частоты, 3333 МГц против 2400 Мегагерц Xeon E5-2676 v3 |
Xeon E5-2676 v3 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 45 нм у Xeon W5590 | Xeon W5590 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
В CPU Xeon E5-2676 v3 значительно больше транзисторов, 5560 млн против 731 миллионов | Процессор Xeon W5590 имеет значительно меньшее число транзисторов, 731 млн против 5560 млн |
Xeon E5-2676 v3 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 120 Ватт | Расчетная мощность Xeon W5590 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 130 Ватт |
Xeon E5-2676 v3 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент | Xeon W5590 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2676 v3 |
N/a | Xeon W5590 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2676 v3 гораздо больше чем у Xeon W5590 и равняется 768 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon W5590 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равняется 256 Килобайт |
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 значительно больше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 3072 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon W5590 значительно меньше чем у Xeon E5-2676 v3 и равен 1024 Килобайт |
Кэш 3-го уровня у процессора Xeon E5-2676 v3 намного больше в сравнении с Xeon W5590 и равен 30720 Кб | Величина кэша L3 у процессора Xeon W5590 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2676 v3 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2676 v3 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2676 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W5590. Модель Xeon W5590 в сравнении с конкурентом едва набирает 3907.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2676 v3 (14407 баллов) над Xeon W5590 (3234 балла). Xeon W5590 с оценкой 3234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2676 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W5590 получает 4.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2676 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.12 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W5590 набрал в этом тесте 1.03 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Xeon E5-2676 v3 с результатом 1289.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W5590 сильно от него отстает получив в тесте 394.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2676 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 94.51 балла, немного опередив конкурента. Получив 90.35 баллов в этом тесте Xeon W5590 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2676 v3 получил 24464 балла, что значительно больше чем у Xeon W5590. В этом тесте процессор Xeon W5590 получает крайне низкую оценку 10280 баллов - по сравнению с Xeon E5-2676 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Xeon E5-2676 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3440 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W5590 тоже показал хорошую оценку 2960 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2676 v3.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2676 v3 значительно выше и составляет 357.47 Кадров/с. А вот Xeon W5590 плохо справился с заданием, его скорость составила 108.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2676 v3 в формате mpeg4 - результат составил 78.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon W5590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Xeon E5-2676 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18047.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W5590 получив 5384.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5-2676 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10031.01 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W5590, скорость которого не превышала 3035.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.