Сравнение Xeon E5-2675 v3 против Xeon E5520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2675 v3 Изменить | Intel Xeon E5520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | E5520 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011-3 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | 2533 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 5560 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 135 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 87.9 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $19 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 40960 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Две модели относятся к одной серии Xeon E5 | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2675 v3 называется Haswell-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP |
| Intel Xeon E5-2675 v3 работает на сокете LGA2011-3 | Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2675 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) |
| Xeon E5-2675 v3 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 16 против 4 | Xeon E5520 ощутимо уступает в количестве ядер, 4 против 16 |
| Xeon E5-2675 v3 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 32 против 8 | Xeon E5520 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 32 |
| Xeon E5-2675 v3 значительно уступает по части частоты, 1800 МГц против 2267 Мегагерц | Xeon E5520 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 1800 МГц у соперника |
| Xeon E5-2675 v3 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц | Xeon E5520 не сильно выигрывает по части авторазгона, 2533 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Xeon E5-2675 v3 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E5520 | Xeon E5520 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше транзисторов, 5560 миллионов против 731 млн | Xeon E5520 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 миллионов против 5560 млн |
| Для модели Xeon E5-2675 v3 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 135 Вт | Xeon E5520 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2675 v3 немного выше и доходит до 87.9 °C | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5520 составляет 76 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Xeon E5-2675 v3 |
| Xeon E5-2675 v3 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Xeon E5520 проигрывает по части количества каналов RAM чем его конкурент |
| N/a | Xeon E5520 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-2675 v3 намного больше в сравнении с Xeon E5520 и равен 1024 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5520 гораздо меньше чем у Xeon E5-2675 v3 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Xeon E5-2675 v3 гораздо больше чем у Xeon E5520 и составляет 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5520 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2675 v3 и равняется 1024 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E5-2675 v3 значительно больше по сравнению с Xeon E5520 и равняется 40960 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E5520 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2675 v3 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2675 v3 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, температурные данные, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2675 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5520. Модель Xeon E5520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3064.03 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2675 v3 (11960 баллов) над Xeon E5520 (2514 баллов). Xeon E5520 с оценкой 2514 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2675 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5520 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2675 v3 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2675 v3 с результатом 1096.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5520 сильно от него отстает получив в тесте 293.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5520 в программе Cinebench R15 показал результат 67.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.54 баллов в этом тесте Xeon E5-2675 v3 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2675 v3 получил 21453 балла, что значительно больше чем у Xeon E5520. В этом тесте процессор Xeon E5520 получает крайне низкую оценку 7398 баллов - по сравнению с Xeon E5-2675 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-2675 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744 балла. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2675 v3 значительно выше и составляет 303.93 Кадров/с. А вот Xeon E5520 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2675 v3 в формате mpeg4 - результат составил 67.28 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2675 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15423.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5520 получив 4022.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2675 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8523.61 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5520, скорость которого не превышала 2246.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
