Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Xeon Platinum 8280
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 8280 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 сентября 2013 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 10 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 20 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2890 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 115 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 82 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $157 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $927 | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 640 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2560 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 25600 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
Два процессора были выпущены в одно время | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 |
---|---|
Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E5-2670 v2 серьёзно проигрывает по числу ядер, 10 против 28 | Xeon Platinum 8280 уверенно превосходит по части количества ядер, 28 против 10 |
Xeon E5-2670 v2 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 20 против 56 | Xeon Platinum 8280 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 20 |
Xeon E5-2670 v2 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2500 Мегагерц Xeon E5-2670 v2 |
Xeon E5-2670 v2 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 3300 МГц против 4000 Мегагерц | Xeon Platinum 8280 слегка выигрывает в плане авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Xeon Platinum 8280 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 |
Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт | Для Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 205 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Xeon Platinum 8280 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 немного выше и равен 84 градусов |
Xeon E5-2670 v2 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon Platinum 8280 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2670 v2 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 59.7 гигабайт в сек., против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon Platinum 8280 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 гораздо выше и равняется 140.8 Гб/с |
Xeon E5-2670 v2 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon Platinum 8280 поддерживает чуть большее число линий PCI-e чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 640 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 1792 Кб |
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2670 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и составляет 2560 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 28672 Килобайт |
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 25600 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2670 v2 получает 11.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2670 v2 сильно от него отстает получив в тесте 1008 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте процессор Xeon E5-2670 v2 получает крайне низкую оценку 22025 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-2670 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 293.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2670 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2670 v2 получив 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2670 v2, скорость которого не превышала 8063.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.