BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10325 vs Intel Xeon E5-2670 v2

Сравнить процессоры Intel Core i3-10325 и Intel Xeon E5-2670 v2

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10325 против Xeon E5-2670 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10325
Изменить
Intel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10325v2Название модели процессора
Год2021 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер410Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков820Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 630-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$157Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$927Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Core i3-10325

11946.53

(87,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Core i3-10325

9999

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

11.86

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10325

2.82

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

1049.18

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10325

217.83

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10325

24927.17

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10325

8150.84

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

300.64

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10325

66.56

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10325

15656.44

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10325

8619.62

(100%)

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10325 2021 г

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Число ядер

Intel Core i3-10325 4 ядра

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10325 8 потоков

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10325 3900 МГц

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10325 4700 МГц

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10325 14 Нм

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10325 65 Вт

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10325 100 °C

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10325 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10325 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-10325 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10325 256 Кб

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10325 1024 Кб

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10325 8192 Кб

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2
Оба процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2
Core i3-10325 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10325 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Core i3-10325 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP
Core i3-10325 это настольный процессор Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор
Intel Core i3-10325 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Core i3-10325 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Core i3-10325 серьёзно уступает по числу ядер, 4 против 10 Xeon E5-2670 v2 сильно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 4
Core i3-10325 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 20 Xeon E5-2670 v2 уверенно обгоняет по части числа потоков, 20 против 8
Core i3-10325 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3900 МГц против 2500 МГц у конкурента Xeon E5-2670 v2 Xeon E5-2670 v2 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3900 МГц
Core i3-10325 ощутимо обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4700 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670 v2 Xeon E5-2670 v2 ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 4700 МГц Core i3-10325
Core i3-10325 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2670 v2 Xeon E5-2670 v2 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров
Core i3-10325 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i3-10325 немного выше и равен 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 достигает 82 градусов Цельсия. Не намного отстает от Core i3-10325
Core i3-10325 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Core i3-10325 резко уступает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент Xeon E5-2670 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Xeon E5-2670 v2 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-10325 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равняется 640 Кб
Кэш L2 у процессора Core i3-10325 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2670 v2 намного больше в сравнении с Core i3-10325 и равен 2560 Килобайт
Величина кеша третьего уровня у процессора Core i3-10325 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и равняется 8192 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-2670 v2 гораздо больше по сравнению с Core i3-10325 и равен 25600 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10325Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2670 v2 не сильно превосходит своего соперника Core i3-10325. Сам же процессор Core i3-10325 смог набрать 11946.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Core i3-10325 (9999 баллов). Core i3-10325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-10325 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.86 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 v2 получает свои 11.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.82 балла. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрав в этом тесте 1.11 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Core i3-10325 с оценкой 1049.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2670 v2 набирая 1008 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-10325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 217.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2670 v2 проваливает данный тест с оценкой 113 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10325 получил 24927.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2670 v2. В этом тесте, процессор Xeon E5-2670 v2 набирает свои 22025 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i3-10325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8150.84 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2670 v2 дела обстоят куда хуже - 3322 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10325 чуть выше чем у Xeon E5-2670 v2, и составила 300.64 Кадров/с. Xeon E5-2670 v2 смог набрать 293.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-10325 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 66.56 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 v2 незначительно отстал с результатом 65.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core i3-10325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15656.44 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v2 показав хороший результат 14144.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Core i3-10325 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8619.62 Кб/с. Xeon E5-2670 v2 выдал скорость кодирования 8063.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.