Сравнение Xeon E5-2670 v2 против Ryzen 7 PRO 2700
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2670 v2 Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 сентября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 10 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 20 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2890 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $157 | $999 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $927 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2560 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 25600 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 |
|---|---|
| Xeon E5-2670 v2 от бренда intel | Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge |
| Xeon E5-2670 v2 это серверный процессор | Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2670 v2 значительно обгоняет в плане числа ядер, 10 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700 значительно отстает в плане количества ядер, 8 против 10 |
| Xeon E5-2670 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 20 против 16 | Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 16 против 20 |
| Xeon E5-2670 v2 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 7 PRO 2700 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 немного уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3300 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 | Ryzen 7 PRO 2700 немного выигрывает в плане авторазгона, 4100 МГц в сравнение с 3300 МГц |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-2670 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нм | Ryzen 7 PRO 2700 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 2890 миллионов против 4940 миллионов | В CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно большее количество транзисторов, 4940 млн против 2890 миллионов |
| Для Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 115 Ватт | Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 доходит до 82 градусов. Не значительно уступает процессору Ryzen 7 PRO 2700 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 незначительно выше и составляет 95 градусов Цельсия |
| Xeon E5-2670 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2670 v2 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2670 v2 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700 равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2670 v2 значительно выше и равна 59.7 Гб/сек | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 PRO 2700 серьезно отстает от соперника так как у 46.933 Гб/с, в сравнение с 59.7 Gb/s у Xeon E5-2670 v2 |
| Xeon E5-2670 v2 может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У процессора Xeon E5-2670 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 кв.мм | У процессора Ryzen 7 PRO 2700 площадь кристалла намного больше и равняется 213 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-2670 v2 несколько меньше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 640 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 немного больше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 2560 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше чем у Xeon E5-2670 v2 и равняется 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-2670 v2 намного больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 25600 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше чем у Xeon E5-2670 v2 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2670 v2 | AMD Ryzen 7 PRO 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2670 v2. Модель Xeon E5-2670 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 13686.62 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов). Xeon E5-2670 v2 с оценкой 11459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 2700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 12.23 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2670 v2 получает свои 11.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 PRO 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.27 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2670 v2 набрал в этом тесте 1.11 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 113 баллов в этом тесте Xeon E5-2670 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 7 PRO 2700 получил 21904.13 балла, не отличается и Xeon E5-2670 v2 получив 22025 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Ryzen 7 PRO 2700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3605.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2670 v2 тоже показал хорошую оценку 3322 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 PRO 2700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon E5-2670 v2 этот показатель составил 293.95 Кадров/с, а Ryzen 7 PRO 2700 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 295.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 2700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 70.16 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2670 v2 незначительно отстал с результатом 65.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 7 PRO 2700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 16395.9 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2670 v2 показав хороший результат 14144.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2670 v2 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 8063.83 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700 выдал скорость кодирования 7024.85 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
