BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11500T vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-11500T и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11500T против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11500T
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11500T2700Название модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 750-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Core i5-11500T

14404.25

(75,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Core i5-11500T

12056

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11500T

14.27

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11500T

2.26

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11500T

1255.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11500T

191.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11500T

30250.3

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11500T

7150.32

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11500T

360.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11500T

80.44

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-11500T

19024.27

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-11500T

10424.86

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11500T 2021 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-11500T 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11500T 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11500T 1500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11500T 3900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11500T 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11500T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11500T 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11500T 100 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11500T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11500T 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11500T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11500T 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11500T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11500T 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11500T 7680 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11500T 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700
Core i5-11500T от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Core i5-11500T принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-11500T принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-11500T называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-11500T работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-11500T значительно уступает по числу ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 6
Core i5-11500T серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 12
Core i5-11500T значительно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Core i5-11500T
Core i5-11500T незначительно уступает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц Ryzen 7 PRO 2700 Ryzen 7 PRO 2700 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 4100 МГц против 3900 МГц у конкурента
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-11500T немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 PRO 2700 технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равен 12 нм
Core i5-11500T имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Ryzen 7 PRO 2700 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Core i5-11500T немного выше и достигает 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core i5-11500T
Intel Core i5-11500T поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11500T может использовать немного меньшее число линий PCIe в сравнении с соперником Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает немного большее число каналов PCI-e чем его конкурент
N/a Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Core i5-11500T гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше в сравнении с Core i5-11500T и равняется 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Core i5-11500T значительно больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 7680 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно меньше чем у Core i5-11500T и равен 4096 Кб
Кеш L3 у CPU Core i5-11500T намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 12288 Кб Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо больше в сравнении с Core i5-11500T и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11500TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, частота, структура, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-11500T. Модель Core i5-11500T в сравнении с конкурентом едва набирает 14404.25 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Core i5-11500T (12056 баллов). Core i5-11500T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i5-11500T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 14.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700 получает свои 12.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11500T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.26 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Core i5-11500T с результатом 1255.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-11500T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 191.33 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11500T получил 30250.3 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i5-11500T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Core i5-11500T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7150.32 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11500T чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700, и составила 360.38 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700 смог набрать 295.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11500T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 80.44 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i5-11500T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 19024.27 балла. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700 показав хороший результат 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Windows. Core i5-11500T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10424.86 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.