BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-11600T vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Core i5-11600T и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-11600T против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-11600T
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11600T2700Название модели процессора
Год2021 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Rocket LakePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 750-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1480 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L27680 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Core i5-11600T

15524.8

(81,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Core i5-11600T

12994

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600T

15.48

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-11600T

2.46

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600T

1353.91

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-11600T

206.86

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-11600T

32416.39

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-11600T

7714.17

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600T

389.38

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-11600T

86.18

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-11600T

20311.33

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-11600T

11266.65

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-11600T 2021 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Core i5-11600T 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Core i5-11600T 12 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-11600T 1700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-11600T 4100 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-11600T 14 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-11600T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-11600T 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-11600T 100 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-11600T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-11600T 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-11600T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-11600T 20 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i5-11600T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-11600T 480 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-11600T 7680 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-11600T 12288 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает частота в турбо режиме 4100 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700
Core i5-11600T от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Core i5-11600T принадлежит к семейству процессоров Core Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Core i5-11600T принадлежит к линейке процессоров Core i5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Core i5-11600T называется Rocket Lake Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Intel Core i5-11600T работает на сокете LGA1200 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Core i5-11600T значительно уступает в количестве ядер, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 8 против 6
Core i5-11600T ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12
Core i5-11600T серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Ryzen 7 PRO 2700 сильно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Core i5-11600T
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i5-11600T чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс незначительно больше и равняется 14 нм Ryzen 7 PRO 2700 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у соперника и равняется 12 нм
Core i5-11600T имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 2700 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core i5-11600T слегка выше и доходит до 100 °C Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 доходит до 95 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Core i5-11600T
Intel Core i5-11600T поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i5-11600T может использовать чуть меньшее количество линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает немного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Core i5-11600T намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 480 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 намного больше по сравнению с Core i5-11600T и равен 768 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i5-11600T намного больше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 7680 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше по сравнению с Core i5-11600T и равняется 4096 Кб
Кэш L3 у CPU Core i5-11600T намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и составляет 12288 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 значительно больше по сравнению с Core i5-11600T и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-11600TAMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, сокет, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Core i5-11600T. Сам же процессор Core i5-11600T смог набрать 15524.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 PRO 2700 (14939 баллов) над Core i5-11600T (12994 балла). Core i5-11600T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i5-11600T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-11600T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.46 балла. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Core i5-11600T с результатом 1353.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i5-11600T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 206.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700 проваливает данный тест с оценкой 138 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-11600T получил 32416.39 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Core i5-11600T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Core i5-11600T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7714.17 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-11600T значительно выше и составляет 389.38 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i5-11600T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 86.18 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 незначительно отстал с результатом 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core i5-11600T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 20311.33 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700 показав хороший результат 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Core i5-11600T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11266.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.