BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2650 v4 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2650 v4 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2650 v4
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1228Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$330$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1166$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла306.18 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1416 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L330720 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12787.54

(26,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

12225

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

14.69

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

1.17

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

1589

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2650 v4

121

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

26437

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

3571

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

369.26

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

82.67

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

17725.02

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-2650 v4

10117.03

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2650 v4 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2650 v4 12 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2650 v4 24 потока

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2650 v4 2200 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2650 v4 2900 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2650 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2650 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2650 v4 105 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 80 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2650 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2650 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2650 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2650 v4 306.18 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2650 v4 416 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2650 v4 3072 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2650 v4 30720 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M
Обе модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных CPU равняется 14 нм
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-2650 v4 серьёзно уступает в плане количества ядер, 12 против 28 Xeon W-3275M серьёзно выигрывает по части числа ядер, 28 против 12
Xeon E5-2650 v4 серьёзно отстает по части количества потоков, 24 против 56 Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 56 против 24
Xeon E5-2650 v4 немного уступает в плане частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2650 v4 ощутимо уступает в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане turbo частоты, 4400 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Xeon E5-2650 v4 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 105 Вт Для Xeon W-3275M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 немного выше и составляет 80 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 градусов. Не намного отстав от Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2650 v4 серьезно отстает от соперника так как у 76.8 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 Гб/сек
Xeon E5-2650 v4 проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 416 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E5-2650 v4 и составляет 1792 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650 v4 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равен 3072 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E5-2650 v4 и равен 28672 Килобайт
Кеш L3 у CPU Xeon E5-2650 v4 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 30720 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2650 v4. Модель Xeon E5-2650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 12787.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов). Xeon E5-2650 v4 с оценкой 12225 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2650 v4 получает 14.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрал в этом тесте 1.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2650 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1589 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2650 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 121 балл, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2650 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2650 v4 получает крайне низкую оценку 26437 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2650 v4 дела обстоят куда хуже - 3571 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-2650 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 369.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2650 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 82.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2650 v4 получив 17725.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2650 v4, скорость которого не превышала 10117.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.