Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon W-2275
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Intel Xeon W-2275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2637 | 2275 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $200 | $3339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 5120 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Два процессора относятся к единому семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 4 | |
| Оба процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s |
| Xeon E5-2637 сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 14 | Xeon W-2275 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 14 против 2 |
| Xeon E5-2637 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 28 | Xeon W-2275 уверенно обгоняет по части количества потоков, 28 против 4 |
| Xeon E5-2637 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Xeon W-2275 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 4600 Мегагерц Xeon W-2275 | Xeon W-2275 сильно выигрывает в плане авторазгона, 4600 МГц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нанометров | Xeon W-2275 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2637 |
| Xeon E5-2637 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для процессора Xeon W-2275 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 165 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 немного выше и равен 70 градусов | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-2275 составляет 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon E5-2637 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2637 серьезно отстает от соперника поскольку у 51.2 Гб/сек, относительно 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2275 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2275 гораздо выше и равняется 93.85 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-2637 может использовать немного меньшее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Xeon W-2275 может использовать чуть большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 намного меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon W-2275 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равен 896 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2275 намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равен 14336 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равен 5120 Кб | Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-2275 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2637 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, базовая частота, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon E5-2637 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 проваливает данный тест с оценкой 112.7 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
