BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2637 vs Intel Xeon W-1250

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2637 и Intel Xeon W-1250

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2637 против Xeon W-1250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2637
Изменить
Intel Xeon W-1250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26371250Название модели процессора
Год2012 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 20121 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPComet LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1200Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$200$2980Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L35120 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-1250

17126.41

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(21,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-1250

14001

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2978

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1250

16.73

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-1250

2.64

(100%)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1250

1466.75

(100%)

Intel Xeon E5-2637

293.68

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-1250

202.49

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-1250

35018.68

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-1250

7622.43

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1250

420.08

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-1250

93.24

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-1250

22105.37

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-1250

12139.52

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Intel Xeon W-1250 2020 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Intel Xeon W-1250 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Intel Xeon W-1250 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Intel Xeon W-1250 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Intel Xeon W-1250 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Intel Xeon W-1250 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

Intel Xeon W-1250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Intel Xeon W-1250 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Intel Xeon W-1250 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Intel Xeon W-1250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Intel Xeon W-1250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Intel Xeon W-1250 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Intel Xeon W-1250 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Intel Xeon W-1250 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Intel Xeon W-1250 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Intel Xeon W-1250 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Intel Xeon W-1250 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Расчетная мощность двух моделей составляет 80 Ватт
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250
Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-1250 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-1250 называется Comet Lake
Xeon E5-2637 это серверный процессор Xeon W-1250 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-1250 работает на сокете LGA1200
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-1250 - 8 GT/s
Xeon E5-2637 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 6 Xeon W-1250 значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 2
Xeon E5-2637 серьёзно уступает в плане числа потоков, 4 против 12 Xeon W-1250 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4
Xeon E5-2637 слегка отстает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Xeon W-1250 немного выигрывает по части частоты, 3300 МГц против 3000 МГц
Xeon E5-2637 ощутимо отстает по части турбо частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4700 МГц у соперника Xeon W-1250 Xeon W-1250 ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 4700 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Xeon E5-2637
Xeon E5-2637 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Xeon W-1250 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2637
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 составляет 70 градусов. Не намного уступает Xeon W-1250 Предел возможной температуры ядер у Xeon W-1250 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это несомненно весомый аргумент
Xeon E5-2637 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-1250 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-1250 равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2637 немного выше и составляет 51.2 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Xeon W-1250 немного ниже в сравнении с Xeon E5-2637 и равна 41.6 Гб/сек
Xeon E5-2637 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником Xeon W-1250 уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше в сравнении с Xeon W-1250 и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Xeon W-1250 намного больше чем у Xeon E5-2637 и равняется 384 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5-2637 значительно меньше чем у Xeon W-1250 и равен 512 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon W-1250 намного больше чем у Xeon E5-2637 и равняется 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше чем у Xeon W-1250 и равняется 5120 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-1250 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2637Intel Xeon W-1250 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, структура, инструкции, год выхода, тактовая частота, сокет, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-1250 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Модель Xeon E5-2637 в сравнении с конкурентом едва набирает 3598.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-1250 (14001 балл) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-1250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-1250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.64 балла. А вот сам Xeon E5-2637 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon W-1250 с результатом 1466.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-1250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 202.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2637 проваливает данный тест с оценкой 112.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-1250 получил 35018.68 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Xeon W-1250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-1250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7622.43 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-1250 значительно выше и составляет 420.08 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-1250 в формате mpeg4 - результат составил 93.24 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon W-1250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22105.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-1250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12139.52 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.