BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 vs AMD A10-9700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 и AMD A10-9700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 против A10-9700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609
Изменить
AMD A10-9700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26099700Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201227 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe408Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$282Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$143$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700

4214.25

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(75,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700

3521

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2640

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700

3.69

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(100%)

AMD A10-9700

0.76

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609

308.14

(100%)

AMD A10-9700

302

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700

98.61

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609

7665

(100%)

AMD A10-9700

6782

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700

2622

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

87.92

(100%)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700

20.93

(100%)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700

4665.46

(100%)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(100%)

AMD A10-9700

2053.24

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 2012 г

AMD A10-9700 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

AMD A10-9700 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 4 потока

AMD A10-9700 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

AMD A10-9700 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

AMD A10-9700 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

AMD A10-9700 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

AMD A10-9700 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

AMD A10-9700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 70 °C

AMD A10-9700 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

AMD A10-9700 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

AMD A10-9700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

AMD A10-9700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

AMD A10-9700 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

AMD A10-9700 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

AMD A10-9700 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

AMD A10-9700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

AMD A10-9700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700
Обе модели вышли в одно время
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700
Xeon E5-2609 от бренда intel A10-9700 от бренда amd
Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9700 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 A10-9700 принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge
Xeon E5-2609 это серверный процессор A10-9700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-2609 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц A10-9700 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника Xeon E5-2609
Xeon E5-2609 немного менее технологичен, поскольку его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров A10-9700 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равняется 28 нм
Xeon E5-2609 содержит значительно меньше транзисторов, 1270 миллионов против 3100 млн В CPU A10-9700 намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 1270 миллионов
Расчетная мощность Xeon E5-2609 немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 80 Ватт A10-9700 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели A10-9700 Порог максимально возможной температуры ядер у A10-9700 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый аргумент
Xeon E5-2609 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент A10-9700 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Xeon E5-2609 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом A10-9700 уступает по части числа линий PCI Express чем его соперник
У модели процессора Xeon E5-2609 площадь кристалла немного больше и равна 294 кв.мм У A10-9700 площадь кристалла немного меньше и составляет 246 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2609 значительно меньше по сравнению с A10-9700 и равняется 256 Кб Кэш первого уровня у CPU A10-9700 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2609 и составляет 320 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5-2609 гораздо меньше в сравнении с A10-9700 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A10-9700 гораздо больше чем у Xeon E5-2609 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609AMD A10-9700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, сокет, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2609 получает свои 3.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2609 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.8 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-9700 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Xeon E5-2609 с оценкой 308.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700 набирая 302 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что несколько больше чем у A10-9700. В этом тесте, процессор A10-9700 набирает свои 6782 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 чуть выше чем у Xeon E5-2609, и составила 87.92 Кадров/с. Xeon E5-2609 смог набрать 83.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.93 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2609 незначительно отстал с результатом 18.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. A10-9700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4665.46 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2609 показав хороший результат 4221.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2348.98 Кб/с. A10-9700 выдал скорость кодирования 2053.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.