Сравнение Xeon E5-1650 против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1650 Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1650 | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2270 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $239 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 435 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора относятся к одной линейке Xeon E5 | |
| Две модели появились в 2012 году | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете LGA2011 | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 32 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 4 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 40 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1650 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-1650 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Xeon E5-2609 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon E5-1650 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 12 против 4 | Xeon E5-2609 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon E5-1650 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 значительно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| В CPU Xeon E5-1650 намного большее количество транзисторов, 2270 млн против 1270 млн | Процессор Xeon E5-2609 имеет на порядок меньше транзисторов, 1270 миллионов против 2270 миллионов |
| Для Xeon E5-1650 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт | Xeon E5-2609 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-1650 составляет 64 °C. Не намного уступает процессору Xeon E5-2609 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2609 немного выше и доходит до 70 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-1650 гораздо выше и равна 51.2 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2609 сильно отстает от соперника поскольку у 34.1 Гб/с, в сравнение с 51.2 Гб/с у Xeon E5-1650 |
| У процессора Xeon E5-1650 площадь кристалла намного больше и составляет 435 кв.мм | У модели процессора Xeon E5-2609 площадь кристалла намного меньше и равняется 294 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1650 равно 0.6V - 1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2609 равно 0.6V-1.35V |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-1650 гораздо больше чем у Xeon E5-2609 и равняется 384 Кб | Объем кэша L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо меньше чем у Xeon E5-1650 и равен 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-1650 гораздо больше по сравнению с Xeon E5-2609 и составляет 1536 Кб | Величина кеша L2 у CPU Xeon E5-2609 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-1650 и равняется 1024 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1650 чуть больше в сравнении с Xeon E5-2609 и равен 12288 Килобайт | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-2609 несколько меньше чем у Xeon E5-1650 и равен 10240 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1650 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, сокет, частота, инструкции, технологии, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1650 (8090 баллов) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.75 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-1650 с результатом 1018.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 сильно от него отстает получив в тесте 308.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1650 получил 26851 балл, что значительно больше чем у Xeon E5-2609. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 получает крайне низкую оценку 7665 баллов - по сравнению с Xeon E5-1650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E5-1650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5150 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1650 значительно выше и составляет 275.01 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1650 в формате mpeg4 - результат составил 61.12 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-1650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13785.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-1650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7738.63 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609, скорость которого не превышала 2348.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
