Сравнение Xeon E5-1620 против Xeon W3580
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Intel Xeon W3580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | W3580 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $216 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $215 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 8 потоков | |
| Тепловое выделение данных моделей процессоров достигает 130 Вт | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5-1620 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента Xeon W3580 | Xeon W3580 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 слегка превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц в сравнение с 3600 МГц Xeon W3580 | Xeon W3580 незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3800 Мегагерц у соперника Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3580 | Xeon W3580 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В CPU Xeon E5-1620 намного больше транзисторов, 1270 миллионов против 731 миллионов | Модель Xeon W3580 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 1270 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1620 равен 64 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon W3580 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3580 немного выше и равняется 67.9 °C |
| Xeon E5-1620 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon W3580 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-1620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 гораздо выше и составляет 51.2 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3580 очень сильно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 51.2 Гб/сек у Xeon E5-1620 |
| У Xeon E5-1620 площадь кристалла чуть больше и равняется 294 кв.мм | У процессора Xeon W3580 площадь кристалла чуть меньше и составляет 263 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 равно 0.6V - 1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V |
| Размер кеша L1 у процессора Xeon E5-1620 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 256 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Xeon E5-1620 и составляет 160 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon E5-1620 гораздо больше чем у Xeon W3580 и равен 10240 Кб | Размер кэша L3 у CPU Xeon W3580 значительно меньше чем у Xeon E5-1620 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, тактовая частота, температурные данные, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 (5869 баллов) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-1620 с результатом 632.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3580. В этом тесте процессор Xeon W3580 получает крайне низкую оценку 10649 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 174.17 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 в формате mpeg4 - результат составил 38.47 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
