Сравнение Xeon E5-1620 против Xeon W3520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Intel Xeon W3520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | W3520 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2930 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $148 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $404 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Расчетная мощность двух моделей доходит до 130 Вт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E5-1620 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2660 Мегагерц у соперника | Xeon W3520 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 сильно обгоняет по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon W3520 | Xeon W3520 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у Xeon W3520 | Xeon W3520 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU Xeon E5-1620 значительно большее количество транзисторов, 1270 миллионов против 731 млн | Процессор Xeon W3520 имеет намного меньше транзисторов, 731 млн против 1270 млн |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-1620 составляет 64 °C. Не намного уступает Xeon W3520 | Порог возможной температуры ядер у Xeon W3520 незначительно выше и доходит до 67.9 °C |
| Xeon E5-1620 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент | Xeon W3520 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-1620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 51.2 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-1620 |
| У модели процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла немного больше и составляет 294 мм2 | У модели процессора Xeon W3520 площадь кристалла чуть меньше и составляет 263 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 равно 0.6V - 1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-1620 намного больше чем у Xeon W3520 и равен 256 Кб | Объем кеша L1 у CPU Xeon W3520 намного меньше чем у Xeon E5-1620 и равняется 160 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5-1620 значительно больше чем у Xeon W3520 и равняется 10240 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon W3520 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-1620 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W3520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, температурный режим, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3520. Модель Xeon W3520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 (5869 баллов) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 с оценкой 2756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3520 получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W3520 набрав в этом тесте 0.89 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Xeon E5-1620 с результатом 632.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3520 сильно от него отстает получив в тесте 343.41 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3520 проваливает данный тест с оценкой 77.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3520. В этом тесте процессор Xeon W3520 получает крайне низкую оценку 9019 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E5-1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3520 дела обстоят куда хуже - 2598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 значительно выше и составляет 174.17 Кадров/с. А вот Xeon W3520 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 в формате mpeg4 - результат составил 38.47 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3520 получив 4658.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3520, скорость которого не превышала 2613.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
