Сравнение Xeon E5-1620 против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
| Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| У обоих CPU одинаковая частота в режиме авторазгона 3800 МГц | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E5-1620 серьёзно отстает в плане количества ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E5-1620 очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 8 |
| Xeon E5-1620 немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 МГц у конкурента | Xeon W-3175X не сильно уступает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Xeon W-3175X по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 130 Вт | Для модели Xeon W-3175X потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 255 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 равняется 64 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon W-3175X | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3175X ощутимо выше и доходит до 85 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Xeon E5-1620 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-1620 сильно отстает от конкурента так как у 51.2 Гб/сек, против 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и равна 128.001 Гб/с |
| Xeon E5-1620 поддерживает чуть меньшее число линий PCI Express чем его конкурент | Xeon W-3175X может использовать чуть большее кол-во линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-1620 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 256 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равен 1792 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5-1620 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 28672 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU Xeon E5-1620 намного меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 10240 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 и составляет 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, год выпуска, инструкции, структура, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.66 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 в программе Cinebench R15 показал результат 121.17 балл, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620, скорость которого не превышала 4857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
