Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Xeon E5-2609
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2609 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2609 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $96 | $102 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $315 | $143 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
| Обе модели относятся к единой линейке Xeon E5 | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA2011 | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Допустимая температура ядра у данных моделей процессоров достигает 70 градусов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 4 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 40 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 3-го 10240 Килобайт | |
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E5-1620 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | Xeon E5-2609 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon E5-1620 v2 значительно обгоняет в плане частоты, 3700 МГц против 2400 МГц у конкурента Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 ощутимо отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц |
| Xeon E5-1620 v2 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5-2609 | Xeon E5-2609 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В модели Xeon E5-1620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 1270 миллионов | Процессор Xeon E5-2609 имеет намного меньшее число транзисторов, 1270 миллионов против 1860 миллионов |
| Для модели Xeon E5-1620 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 130 Ватт | Xeon E5-2609 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-1620 v2 значительно выше и равняется 59.7 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5-2609 очень сильно отстает от соперника т.к у 34.1 Гб/с, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-1620 v2 |
| У модели Xeon E5-1620 v2 площадь кристалла значительно меньше и равняется 160 кв.мм | У Xeon E5-2609 площадь кристалла намного больше и равняется 294 мм квадратных |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v2 равно 0.65–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2609 равно 0.6V-1.35V |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon E5-2609 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, технологии, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 сильно от него отстает получив в тесте 308.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 получает крайне низкую оценку 7665 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E5-1620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9022.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609, скорость которого не превышала 2348.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
