BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon W3690

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon W3690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon W3690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon W3690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113W3690Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleGulftownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$939Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$450Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3690

7140.04

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(24,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3690

7148

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

8.64

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3690

1.38

(100%)

Intel Xeon E3113

0.81

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

788.45

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3690

119.59

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3690

18813

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3690

3889

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

216.26

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3690

47.65

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3690

10852.31

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3690

6040.49

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon W3690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon W3690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon W3690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon W3690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon W3690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon W3690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon W3690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon W3690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon W3690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon W3690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W3690 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon W3690 называется Gulftown
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon W3690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E3113 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Xeon W3690 серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 2
Xeon E3113 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 Xeon W3690 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Xeon E3113 слегка проигрывает по части частоты, 3000 МГц против 3460 МГц Xeon W3690 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E3113
Xeon E3113 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров Xeon W3690 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon E3113
Процессор Xeon E3113 содержит намного меньше транзисторов, 410 миллионов против 1170 миллионов В процессоре Xeon W3690 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 410 миллионов
Xeon E3113 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для Xeon W3690 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 130 Ватт
N/a Xeon W3690 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon E3113 значительно меньше чем у Xeon W3690 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W3690 гораздо больше в сравнении с Xeon E3113 и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E3113 гораздо больше по сравнению с Xeon W3690 и равен 6144 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Xeon W3690 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3113 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon W3690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3690 (7148 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W3690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.64 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.38 балл. А вот сам Xeon E3113 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon W3690 с результатом 788.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3113 проваливает данный тест с оценкой 67.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3690 получил 18813 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon W3690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon W3690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3889 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3113 дела обстоят куда хуже - 2153.44 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3690 значительно выше и составляет 216.26 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3690 в формате mpeg4 - результат составил 47.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon W3690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10852.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon W3690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6040.49 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.