BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon E5649

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon E5649

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon E5649

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon E5649
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113E5649Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz5,86 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2530 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5649

5963.74

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(28,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5649

4936

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

5.38

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5649

0.85

(100%)

Intel Xeon E3113

0.81

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

493.42

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5649

75.06

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5649

10703

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5649

2241

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

136.48

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5649

29.9

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5649

6893.99

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5649

3838.32

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon E5649 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon E5649 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon E5649 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon E5649 2530 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon E5649 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon E5649 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon E5649 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 76.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon E5649 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon E5649 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5649 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5649 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5649 называется Westmere-EP
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon E5649 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5649 - 5,86 GT/s QPI
Xeon E3113 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 6 Xeon E5649 сильно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2
Xeon E3113 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 12 Xeon E5649 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 2
Xeon E3113 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2530 МГц у соперника Xeon E5649 Xeon E5649 немного проигрывает по части частоты, 2530 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon E3113 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Xeon E5649 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon E3113
Модель Xeon E3113 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon E5649 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon E3113 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт Тепловая мощность Xeon E5649 не сильно больше в сравнении с Xeon E3113, его TDP достигает 80 Вт
N/a Xeon E5649 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon E3113 значительно меньше в сравнении с Xeon E5649 и равняется 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Xeon E5649 намного больше по сравнению с Xeon E3113 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon E3113 гораздо больше в сравнении с Xeon E5649 и равняется 6144 Кб Кеш L2 у CPU Xeon E5649 намного меньше в сравнении с Xeon E3113 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5649 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, базовая частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5649 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5649 (4936 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5649 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5649 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3113 набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon E5649 с результатом 493.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5649 в программе Cinebench R15 показал результат 75.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.99 баллов в этом тесте Xeon E3113 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5649 получил 10703 балла, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon E5649.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5649 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2241 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3113 тоже показал хорошую оценку 2153.44 балла, немного уступив место модели Xeon E5649.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5649 значительно выше и составляет 136.48 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5649 в формате mpeg4 - результат составил 29.9 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5649 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6893.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5649 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3838.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.