BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon E5-2651 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon E5-2651 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon E5-2651 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon E5-2651 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113v2Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн4310 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет30720 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2651 v2

10910.16

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(15,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2651 v2

9195

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2651 v2

9.32

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

0.75

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2651 v2

853

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

63.33

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2651 v2

16851

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

Intel Xeon E5-2651 v2

1888

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

235.29

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2651 v2

51.76

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2651 v2

11974.26

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2651 v2

6625.02

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon E5-2651 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon E5-2651 v2 12 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon E5-2651 v2 24 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon E5-2651 v2 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon E5-2651 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon E5-2651 v2 4310 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon E5-2651 v2 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon E5-2651 v2 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon E5-2651 v2 30720 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2
Две модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2651 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2651 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon E5-2651 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon E5-2651 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E3113 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 12 Xeon E5-2651 v2 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 12 против 2
Xeon E3113 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 24 Xeon E5-2651 v2 значительно обгоняет по части количества потоков, 24 против 2
Xeon E3113 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2651 v2 Xeon E5-2651 v2 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц против 3000 Мегагерц
Xeon E3113 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Xeon E5-2651 v2 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3113
Модель Xeon E3113 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 4310 миллионов В CPU Xeon E5-2651 v2 значительно больше транзисторов, 4310 млн против 410 миллионов
Кеш L1 у процессора Xeon E3113 значительно меньше чем у Xeon E5-2651 v2 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2651 v2 намного больше чем у Xeon E3113 и равняется 768 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon E3113 намного больше по сравнению с Xeon E5-2651 v2 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5-2651 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E3113 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon E5-2651 v2 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2651 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2651 v2 (9195 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2651 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2651 v2 набрал в этом тесте 0.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Xeon E5-2651 v2 с результатом 853 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 показал результат 67.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.33 балла в этом тесте Xeon E5-2651 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2651 v2 получил 16851 балл, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon E5-2651 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3113 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2153.44 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2651 v2 тоже показал хорошую оценку 1888 баллов, немного уступив место модели Xeon E3113.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2651 v2 значительно выше и составляет 235.29 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2651 v2 в формате mpeg4 - результат составил 51.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E5-2651 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11974.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-2651 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6625.02 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.