BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs AMD Phenom II X4 910e

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и AMD Phenom II X4 910e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Phenom II X4 910e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
AMD Phenom II X4 910e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113910eНазвание модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$157Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910e

2552.85

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(67,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910e

2016

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910e

2.75

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

0.58

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

263

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910e

68

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910e

5468

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

AMD Phenom II X4 910e

1809

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

65.82

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910e

15.59

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910e

3389.05

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910e

1514.68

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

AMD Phenom II X4 910e 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

AMD Phenom II X4 910e 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

AMD Phenom II X4 910e 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

AMD Phenom II X4 910e 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

AMD Phenom II X4 910e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

AMD Phenom II X4 910e 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

AMD Phenom II X4 910e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

AMD Phenom II X4 910e 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

AMD Phenom II X4 910e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Phenom II X4 910e 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Техпроцесс двух CPU равняется 45 нм
Расчетная мощность этих процессоров одинаково и равно 65 Ватт
Различия
Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e
Xeon E3113 от бренда intel Phenom II X4 910e от бренда amd
Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 910e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Phenom II X4 910e принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910e называется Deneb
Xeon E3113 это серверный процессор Phenom II X4 910e это настольный процессор
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 AMD Phenom II X4 910e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E3113 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom II X4 910e уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon E3113 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 910e уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon E3113 слегка обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Phenom II X4 910e Phenom II X4 910e слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3000 МГц
Модель Xeon E3113 имеет значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 738 миллионов В модели Phenom II X4 910e значительно больше транзисторов, 738 млн против 410 миллионов
N/a Phenom II X4 910e поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E3113 намного меньше чем у Phenom II X4 910e и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 910e намного больше в сравнении с Xeon E3113 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E3113 намного больше по сравнению с Phenom II X4 910e и составляет 6144 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 910e значительно меньше чем у Xeon E3113 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Phenom II X4 910e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 910e (2016 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom II X4 910e набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 910e с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E3113 (67.99 баллов) и Phenom II X4 910e (68 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910e получил 5468 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Phenom II X4 910e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3113 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2153.44 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 910e тоже показал хорошую оценку 1809 баллов, немного уступив место модели Xeon E3113.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910e значительно выше и составляет 65.82 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910e в формате mpeg4 - результат составил 15.59 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 910e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 910e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1514.68 Кб/с. Xeon E3113 выдал скорость кодирования 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.