BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE31132378Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

AMD Opteron 2378

46.76

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

AMD Opteron 2378

1313.43

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378
Две модели вышли в 2008 г
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс двух процессоров составляет 45 нанометров
Различия
Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378
Xeon E3113 от бренда intel Opteron 2378 от бренда amd
Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon E3113 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 Opteron 2378 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon E3113 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2378 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Xeon E3113 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц у конкурента Opteron 2378 Opteron 2378 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Модель Xeon E3113 имеет на порядок меньше транзисторов, 410 млн против 758 миллионов В процессоре Opteron 2378 значительно большее число транзисторов, 758 млн против 410 млн
Xeon E3113 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для процессора Opteron 2378 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 115 Ватт
Размер кэша L1 у процессора Xeon E3113 намного меньше чем у Opteron 2378 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2378 гораздо больше чем у Xeon E3113 и равен 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E3113 намного больше по сравнению с Opteron 2378 и равен 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Opteron 2378 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3113 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Opteron 2378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, архитектура, температурный режим, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3113 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Opteron 2378 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2378 с оценкой 184.34 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3113 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2378 проваливает данный тест с оценкой 46.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что несколько больше чем у Xeon E3113. В этом тесте, процессор Xeon E3113 набирает свои 3591.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3113 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2153.44 балла. А вот у его конкурента Opteron 2378 дела обстоят куда хуже - 1313.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 чуть выше чем у Xeon E3113, и составила 49.89 Кадров/с. Xeon E3113 смог набрать 42.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.65 Кадров/с. В то время как Xeon E3113 незначительно отстал с результатом 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 2378 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1266.36 Кб/с. Xeon E3113 выдал скорость кодирования 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.