Сравнение Xeon E3110 против Xeon X5670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3110 Изменить | Intel Xeon X5670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3110 | X5670 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3330 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $67 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|
| Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E3110 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 | Xeon X5670 сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 2 |
| Xeon E3110 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 12 | Xeon X5670 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 2 |
| Xeon E3110 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2930 МГц Xeon X5670 | Xeon X5670 незначительно уступает по части частоты, 2930 МГц против 3000 МГц |
| Xeon E3110 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Xeon X5670 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3110 |
| Модель Xeon E3110 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов | В модели процессора Xeon X5670 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн |
| Xeon E3110 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт | Для процессора Xeon X5670 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E3110 достигает 72.4 °C. Не намного уступает процессору Xeon X5670 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5670 незначительно выше и составляет 81.3 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5670 равно 0.75V-1.35V |
| Кэш первого уровня у CPU Xeon E3110 значительно меньше в сравнении с Xeon X5670 и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon X5670 намного больше чем у Xeon E3110 и равняется 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E3110 намного больше по сравнению с Xeon X5670 и равен 6144 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5670 значительно меньше чем у Xeon E3110 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon X5670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5670 (6160 баллов) над Xeon E3110 (1242 балла). Xeon E3110 с оценкой 1242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3110 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Xeon E3110 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5670 с результатом 658.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3110 сильно от него отстает получив в тесте 167.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3110 проваливает данный тест с оценкой 76.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3110. В этом тесте процессор Xeon E3110 получает крайне низкую оценку 4648 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Xeon E3110 дела обстоят куда хуже - 2752 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 значительно выше и составляет 179.08 Кадров/с. А вот Xeon E3110 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5670 в формате mpeg4 - результат составил 40.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon X5670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5794 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3110 получив 2262.04 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4919.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3110, скорость которого не превышала 1266.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
