BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Xeon E3110

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Xeon E3110

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Xeon E3110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Xeon E3110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538E3110Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3110

1672.63

(100%)

Intel Atom C2538

1159.88

(69,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3110

1242

(100%)

Intel Atom C2538

960

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

1.8

(100%)

Intel Atom C2538

1.17

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

167.35

(100%)

Intel Atom C2538

106.62

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

45.43

(100%)

Intel Atom C2538

29.15

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

10.03

(100%)

Intel Atom C2538

6.43

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3110

2262.04

(100%)

Intel Atom C2538

1471.83

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3110

1266.6

(100%)

Intel Atom C2538

815.9

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Xeon E3110 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Xeon E3110 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Xeon E3110 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Xeon E3110 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Xeon E3110 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Xeon E3110 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Xeon E3110 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Xeon E3110 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E3110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Xeon E3110
Два процессора от бренда intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom C2538Intel Xeon E3110
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale
Atom C2538 это встраиваемый процессор Xeon E3110 это серверный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775
Atom C2538 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Xeon E3110 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom C2538 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon E3110 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2538 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon E3110 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц у соперника
Atom C2538 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E3110 Xeon E3110 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Atom C2538 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Xeon E3110 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
N/a Xeon E3110 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom C2538 гораздо больше в сравнении с Xeon E3110 и составляет 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3110 намного меньше в сравнении с Atom C2538 и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Atom C2538 значительно меньше чем у Xeon E3110 и равен 2048 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon E3110 значительно больше чем у Atom C2538 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E3110 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, частота, технологии разгона, температурные данные, архитектура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3110 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2538. Модель Atom C2538 в сравнении с конкурентом едва набирает 1159.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3110 (1242 балла) над Atom C2538 (960 баллов). Atom C2538 с оценкой 960 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3110 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C2538 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon E3110 с результатом 167.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C2538 сильно от него отстает получив в тесте 106.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что значительно больше чем у Atom C2538. В этом тесте процессор Atom C2538 получает крайне низкую оценку 2569 баллов - по сравнению с Xeon E3110.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3110 значительно выше и составляет 45.43 Кадров/с. А вот Atom C2538 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3110 в формате mpeg4 - результат составил 10.03 Кадров/с. Его конкурент Atom C2538 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E3110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2262.04 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2538 получив 1471.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E3110 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.6 Кб/с. От него сильно отстал Atom C2538, скорость которого не превышала 815.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.