BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3110 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры Intel Xeon E3110 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3110 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3110
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3110X2170Название модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X2170

2308.9

(100%)

Intel Xeon E3110

1672.63

(72,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X2170

1911

(100%)

Intel Xeon E3110

1242

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

2.19

(100%)

Intel Xeon E3110

1.8

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

AMD Opteron X2170

0.45

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

190.23

(100%)

Intel Xeon E3110

167.35

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

AMD Opteron X2170

48.35

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

51.22

(100%)

Intel Xeon E3110

45.43

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

11.91

(100%)

Intel Xeon E3110

10.03

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X2170

3112.74

(100%)

Intel Xeon E3110

2262.04

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X2170

1292.37

(100%)

Intel Xeon E3110

1266.6

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3110 2008 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

Intel Xeon E3110 2 ядра

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3110 2 потока

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3110 3000 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3110 45 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3110 410 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3110 65 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3110 72.4 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3110 128 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3110 6144 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3110 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170
Оба процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170
Xeon E3110 от бренда intel Opteron X2170 от бренда amd
Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Xeon E3110 серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron X2170 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Xeon E3110 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron X2170 сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon E3110 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Opteron X2170 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E3110 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 45 нм Opteron X2170 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E3110
Для Xeon E3110 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 65 Вт Opteron X2170 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Объем кеша L1 у CPU Xeon E3110 гораздо меньше чем у Opteron X2170 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron X2170 значительно больше по сравнению с Xeon E3110 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon E3110 гораздо больше чем у Opteron X2170 и равняется 6144 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron X2170 намного меньше в сравнении с Xeon E3110 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110AMD Opteron X2170 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, технологии разгона, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X2170 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Xeon E3110 (1242 балла). Xeon E3110 с оценкой 1242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3110 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Opteron X2170 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Opteron X2170 с оценкой 190.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3110 набирая 167.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3110 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron X2170 проваливает данный тест с оценкой 48.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3110 получил 4648 баллов, что несколько больше чем у Opteron X2170. В этом тесте, процессор Opteron X2170 набирает свои 4047.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3110 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752 балла. А вот у его конкурента Opteron X2170 дела обстоят куда хуже - 1349.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у Xeon E3110, и составила 51.22 Кадров/с. Xeon E3110 смог набрать 45.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Xeon E3110 незначительно отстал с результатом 10.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron X2170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3112.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3110 получив 2262.04 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron X2170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292.37 Кб/с. Xeon E3110 выдал скорость кодирования 1266.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.