BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UX2170Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI -У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe108Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X2170

2308.9

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(87,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X2170

1911

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

2.19

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

AMD Opteron X2170

0.45

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

190.23

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

AMD Opteron X2170

48.35

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3965U

4154.36

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

51.22

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

11.91

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X2170

3112.74

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

AMD Opteron X2170

1292.37

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170
Celeron 3965U от бренда intel Opteron X2170 от бренда amd
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
Celeron 3965U это мобильный процессор Opteron X2170 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Celeron 3965U ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron X2170 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron X2170 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3965U немного уступает по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron X2170 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 3965U
Celeron 3965U в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента Opteron X2170 Opteron X2170 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Celeron 3965U сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Opteron X2170 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Ватт
Celeron 3965U поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron X2170 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
Celeron 3965U может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник Opteron X2170 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Celeron 3965U значительно меньше по сравнению с Opteron X2170 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron X2170 намного больше чем у Celeron 3965U и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron 3965U значительно меньше по сравнению с Opteron X2170 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Opteron X2170 значительно больше в сравнении с Celeron 3965U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD Opteron X2170 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron X2170 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Opteron X2170 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Opteron X2170 с оценкой 190.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron X2170 проваливает данный тест с оценкой 48.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965U получил 4154.36 балла, что несколько больше чем у Opteron X2170. В этом тесте, процессор Opteron X2170 набирает свои 4047.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Opteron X2170 дела обстоят куда хуже - 1349.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 51.22 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron X2170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3112.74 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 3965U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.12 Кб/с. Opteron X2170 выдал скорость кодирования 1292.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.