Сравнение Xeon E3-1280 v2 против Xeon W-2195
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1280 v2 Изменить | Intel Xeon W-2195 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2195 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $244 | $1970 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $645 | $2553 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 18432 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25344 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Обе модели принадлежат к одному классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 |
|---|---|
| Xeon E3-1280 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-2195 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2195 называется Skylake-W |
| Intel Xeon E3-1280 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-2195 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2195 - 8 GT/s DMI |
| Xeon E3-1280 v2 серьёзно отстает по количеству ядер, 4 против 18 | Xeon W-2195 значительно превосходит в плане числа ядер, 18 против 4 |
| Xeon E3-1280 v2 ощутимо отстает по части числа потоков, 8 против 36 | Xeon W-2195 уверенно превосходит по части числа потоков, 36 против 8 |
| Xeon E3-1280 v2 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Xeon W-2195 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon E3-1280 v2 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 4300 МГц | Xeon W-2195 незначительно превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц |
| Xeon E3-1280 v2 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-2195 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E3-1280 v2 |
| Xeon E3-1280 v2 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 69 Ватт | Для Xeon W-2195 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 140 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 немного выше и равен 76 °C | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-2195 равен 66 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon E3-1280 v2 |
| Xeon E3-1280 v2 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник | Xeon W-2195 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2195 равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1280 v2 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2195 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2195 значительно выше и равняется 85.3 Гб/с |
| Xeon E3-1280 v2 резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его соперник | Xeon W-2195 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3-1280 v2 значительно меньше чем у Xeon W-2195 и равен 256 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon W-2195 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и равняется 1152 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1280 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2195 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W-2195 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и составляет 18432 Кб |
| Величина кеша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1280 v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-2195 и составляет 8192 Кб | Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon W-2195 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1280 v2 и составляет 25344 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon W-2195 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурный режим, структура, технологии, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2195 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1280 v2. Модель Xeon E3-1280 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7321.64 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2195 (27325 баллов) над Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов). Xeon E3-1280 v2 с оценкой 6277 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2195 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 32.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 v2 получает 7.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.72 балл для модели Xeon W-2195, и 1.71 балл для процессора Xeon E3-1280 v2.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Xeon W-2195 с результатом 2855.25 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 v2 сильно от него отстает получив в тесте 654.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2195 в программе Cinebench R15 показал результат 146.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.59 балла в этом тесте Xeon E3-1280 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2195 получил 68331.07 балл, что значительно больше чем у Xeon E3-1280 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 v2 получает крайне низкую оценку 14138 баллов - по сравнению с Xeon W-2195.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-2195 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4911.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1280 v2 тоже показал хорошую оценку 4310 баллов, немного уступив место модели Xeon W-2195.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2195 значительно выше и составляет 817.62 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2195 в формате mpeg4 - результат составил 182.1 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon W-2195 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 42863.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 v2 получив 9007.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-2195 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 23417.16 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280 v2, скорость которого не превышала 5027.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
