Сравнение Xeon E3-1280 v2 против Xeon E5-2620 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1280 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2620 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3600 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 69 Вт | 85 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 68.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $244 | $658 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $645 | $417 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 246.24 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon | |
Оба процессора вышли примерно в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 |
---|---|
Xeon E3-1280 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2620 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1280 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2620 v4 называется Broadwell-E |
Intel Xeon E3-1280 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2620 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1280 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2620 v4 - 8 GT/s QPI |
Xeon E3-1280 v2 значительно проигрывает по числу ядер, 4 против 8 | Xeon E5-2620 v4 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 |
Xeon E3-1280 v2 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Xeon E5-2620 v4 сильно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 8 |
Xeon E3-1280 v2 серьёзно превосходит в плане частоты, 3600 МГц против 2100 МГц | Xeon E5-2620 v4 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3600 МГц |
Xeon E3-1280 v2 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2620 v4 | Xeon E5-2620 v4 значительно проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3000 Мегагерц против 4000 МГц у соперника |
Xeon E3-1280 v2 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 22 нанометров | Xeon E5-2620 v4 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E3-1280 v2 |
Процессор Xeon E3-1280 v2 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 миллионов против 3600 миллионов | В процессоре Xeon E5-2620 v4 намного большее количество транзисторов, 3600 миллионов против 1400 млн |
Xeon E3-1280 v2 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 69 Вт | Тепловая мощность Xeon E5-2620 v4 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 85 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1280 v2 не сильно выше и доходит до 76 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2620 v4 равен 74 градусов. Не намного отстав от конкурента Xeon E3-1280 v2 |
Xeon E3-1280 v2 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon E5-2620 v4 | Xeon E5-2620 v4 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1280 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2620 v4 равен 1.5 Тб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1280 v2 сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 68.3 Гб/сек у Xeon E5-2620 v4 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2620 v4 значительно выше и равна 68.3 гигабайт в секунду |
Xeon E3-1280 v2 уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2620 v4 поддерживает значительно большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
У процессора Xeon E3-1280 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 кв.мм | У Xeon E5-2620 v4 площадь кристалла гораздо больше и составляет 246.24 мм квадратных |
Кэш первого уровня у CPU Xeon E3-1280 v2 слегка меньше в сравнении с Xeon E5-2620 v4 и равняется 256 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5-2620 v4 чуть больше чем у Xeon E3-1280 v2 и равняется 288 Кб |
Кеш L2 у CPU Xeon E3-1280 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2620 v4 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1280 v2 и равняется 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1280 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2620 v4 и равен 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2620 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1280 v2 и составляет 20480 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1280 v2 | Intel Xeon E5-2620 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, частота, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2620 v4 не сильно превосходит своего соперника Xeon E3-1280 v2. Сам же процессор Xeon E3-1280 v2 смог набрать 7321.64 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2620 v4 (8811 баллов) над Xeon E3-1280 v2 (6277 баллов). Xeon E3-1280 v2 с оценкой 6277 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2620 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.54 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1280 v2 получает 7.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1280 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Xeon E5-2620 v4 набрав в этом тесте 1.26 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon E5-2620 v4 с результатом 1096 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1280 v2 сильно от него отстает получив в тесте 654.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1280 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 143.59 балла, немного опередив конкурента. Получив 125 баллов в этом тесте Xeon E5-2620 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2620 v4 получил 18860 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1280 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1280 v2 получает крайне низкую оценку 14138 баллов - по сравнению с Xeon E5-2620 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1280 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4310 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2620 v4 дела обстоят куда хуже - 2993 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2620 v4 значительно выше и составляет 262.62 Кадров/с. А вот Xeon E3-1280 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 179.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2620 v4 в формате mpeg4 - результат составил 59.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1280 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2620 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12696.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1280 v2 получив 9007.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5-2620 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7230.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1280 v2, скорость которого не превышала 5027.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.