Сравнение Xeon E3-1275 v3 против Xeon W-3175X
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v3 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v3 | 3175X | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 июня 2013 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1150 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $749 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $531 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon | |
Оба процессора вышли в одно время | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X |
---|---|
Xeon E3-1275 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
Intel Xeon E3-1275 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
Xeon E3-1275 v3 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X сильно выигрывает по части числа ядер, 28 против 4 |
Xeon E3-1275 v3 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X сильно превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 8 |
Xeon E3-1275 v3 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 МГц | Xeon W-3175X немного уступает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
Xeon E3-1275 v3 немного выигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц Xeon W-3175X | Xeon W-3175X слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3900 МГц |
N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1275 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3175X в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 22 нанометров у Xeon E3-1275 v3 |
Xeon E3-1275 v3 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 84 Ватт | Для модели Xeon W-3175X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 255 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1275 v3 равен 66.4 °C. Не намного отстает от конкурента Xeon W-3175X | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3175X намного выше и доходит до 85 градусов Цельсия. А это значимый + |
Xeon E3-1275 v3 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник | Xeon W-3175X может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v3 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/с, в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3175X намного выше и составляет 128.001 Гб/с |
Xeon E3-1275 v3 резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon E3-1275 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 160 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v3 и равняется 1792 Килобайт |
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E3-1275 v3 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v3 и составляет 28672 Килобайт |
Величина кэша L3 у процессора Xeon E3-1275 v3 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v3 и равен 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v3 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, архитектура, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v3. Модель Xeon E3-1275 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8801.55 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1275 v3 (7044 балла). Xeon E3-1275 v3 с оценкой 7044 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v3 получает 7.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v3 сильно от него отстает получив в тесте 742 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v3 получает крайне низкую оценку 14948 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1275 v3 дела обстоят куда хуже - 4513 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 197.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v3 получив 9493.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v3, скорость которого не превышала 5361.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.