BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1275 v2 vs Intel Xeon W3505

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1275 v2 и Intel Xeon W3505

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon W3505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Intel Xeon W3505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2W3505Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Nehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics P4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$646$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$808-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(19,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(100%)

Intel Xeon W3505

1.57

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Xeon W3505

0.76

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(100%)

Intel Xeon W3505

144.92

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Xeon W3505

66.61

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(100%)

Intel Xeon W3505

3923

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(100%)

Intel Xeon W3505

2242

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(100%)

Intel Xeon W3505

1106.81

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Intel Xeon W3505 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Intel Xeon W3505 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Intel Xeon W3505 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Intel Xeon W3505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Intel Xeon W3505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

Intel Xeon W3505 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Intel Xeon W3505 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Intel Xeon W3505 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Intel Xeon W3505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Intel Xeon W3505 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Intel Xeon W3505 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Intel Xeon W3505 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равняется 25.6 Гб/сек
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Xeon E3-1275 v2 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon W3505 серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Xeon E3-1275 v2 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 Xeon W3505 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8
Xeon E3-1275 v2 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2533 Мегагерц у конкурента Xeon W3505 Xeon W3505 ощутимо уступает в плане частоты, 2533 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
Xeon E3-1275 v2 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у Xeon W3505 Xeon W3505 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели процессора Xeon E3-1275 v2 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 731 млн Xeon W3505 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1400 млн
Xeon E3-1275 v2 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 77 Вт Для Xeon W3505 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 130 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 слегка выше и составляет 76 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3505 доходит до 67 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E3-1275 v2
Xeon E3-1275 v2 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon W3505 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб
У процессора Xeon E3-1275 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм У модели Xeon W3505 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше чем у Xeon W3505 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W3505 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного больше по сравнению с Xeon W3505 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W3505 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1275 v2 и равен 512 Килобайт
Кеш L3 у процессора Xeon E3-1275 v2 намного больше чем у Xeon W3505 и равняется 8192 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W3505 намного меньше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon W3505 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, температурный режим, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, частота, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1275 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1275 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon W3505 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3-1275 v2 с результатом 624.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3505 проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1275 v2 получил 13130 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3505. В этом тесте процессор Xeon W3505 получает крайне низкую оценку 3923 балла - по сравнению с Xeon E3-1275 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Xeon E3-1275 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3863 балла. А вот у его конкурента Xeon W3505 дела обстоят куда хуже - 2242 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1275 v2 значительно выше и составляет 171.5 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1275 v2 в формате mpeg4 - результат составил 37.94 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1275 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8691.27 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon E3-1275 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4855.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3505, скорость которого не превышала 1106.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.