Сравнение Xeon E3-1270 против Xeon W-2265
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 Изменить | Intel Xeon W-2265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1270 | 2265 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 апреля 2011 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $369 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-2265 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2265 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1270 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-2265 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2265 - 8 GT/s |
| Xeon E3-1270 значительно проигрывает в количестве ядер, 4 против 12 | Xeon W-2265 уверенно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4 |
| Xeon E3-1270 ощутимо отстает в плане числа потоков, 8 против 24 | Xeon W-2265 сильно превосходит в плане числа потоков, 24 против 8 |
| Xeon E3-1270 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Xeon W-2265 немного выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3400 МГц Xeon E3-1270 |
| Xeon E3-1270 немного уступает по части турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 4600 Мегагерц у конкурента Xeon W-2265 | Xeon W-2265 немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4600 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E3-1270 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Xeon W-2265 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1270 |
| Xeon E3-1270 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт | Для Xeon W-2265 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 165 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 немного выше и достигает 69.1 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2265 равен 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Xeon E3-1270 |
| Xeon E3-1270 уступает по части числа каналов RAM чем конкурент | Xeon W-2265 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2265 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 серьезно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 93.85 гигабайт в секунду у Xeon W-2265 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-2265 значительно выше и составляет 93.85 Гб/с |
| Intel Xeon E3-1270 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon W-2265 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Xeon E3-1270 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-2265 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1270 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2265 и равняется 256 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Xeon W-2265 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 и равен 768 Кб |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E3-1270 гораздо меньше чем у Xeon W-2265 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon W-2265 намного больше чем у Xeon E3-1270 и равняется 12288 Кб |
| Величина кеша L3 у CPU Xeon E3-1270 намного меньше по сравнению с Xeon W-2265 и равняется 8192 Килобайт | Объем кэша L3 у CPU Xeon W-2265 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 и составляет 19712 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 | Intel Xeon W-2265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, структура, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2265 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270. Модель Xeon E3-1270 в сравнении с конкурентом едва набирает 6293.59 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2265 (26048 баллов) над Xeon E3-1270 (5361 балл). Xeon E3-1270 с оценкой 5361 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 28.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 получает 6.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2265 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.23 балла. А вот сам Xeon E3-1270 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Xeon W-2265 с результатом 2860 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 сильно от него отстает получив в тесте 552.12 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2265 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1270 проваливает данный тест с оценкой 105.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2265 получил 47577 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 получает крайне низкую оценку 12234 балла - по сравнению с Xeon W-2265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W-2265 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1270 дела обстоят куда хуже - 3543 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2265 значительно выше и составляет 705.53 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 плохо справился с заданием, его скорость составила 151.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2265 в формате mpeg4 - результат составил 157.32 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-2265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 33885.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 получив 7591.64 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-2265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 19463.69 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270, скорость которого не превышала 4229.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
