BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1270 v6 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1270 v6 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1270 v6 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1270 v6
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv6X5675Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 марта 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$755$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$328$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v6

10863.04

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(71,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v6

9001

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v6

9.68

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v6

2.21

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v6

905

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v6

186

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v6

17817

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v6

5325

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v6

243.15

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v6

54.22

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v6

11653.76

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v6

6612.69

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1270 v6 2017 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1270 v6 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1270 v6 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1270 v6 3800 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1270 v6 4200 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1270 v6 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1270 v6 72 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1270 v6 92 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1270 v6 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1270 v6 37.5 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1270 v6 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1270 v6 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1270 v6 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1270 v6 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1270 v6 8192 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675
Две модели от бренда intel
Две модели принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675
Xeon E3-1270 v6 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v6 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E3-1270 v6 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v6 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E3-1270 v6 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 Xeon X5675 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Xeon E3-1270 v6 ощутимо уступает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon X5675 уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 8
Xeon E3-1270 v6 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника Xeon X5675 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц
Xeon E3-1270 v6 немного превосходит в плане turbo частоты, 4200 МГц против 3460 МГц у конкурента Xeon X5675 не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц
Xeon E3-1270 v6 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Xeon E3-1270 v6 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 72 Ватт Для процессора Xeon X5675 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v6 немного выше и равняется 92 градусов Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon X5675 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v6 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon E3-1270 v6 чуть выше и равняется 37.5 гигабайт в секунду Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5675 чуть ниже относительно Xeon E3-1270 v6 и составляет 32 Gb/s
Допустимое напряжение ядра у Xeon E3-1270 v6 равно 0.55V-1.52V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кэш первого уровня у процессора Xeon E3-1270 v6 намного меньше чем у Xeon X5675 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5675 намного больше по сравнению с Xeon E3-1270 v6 и равен 384 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E3-1270 v6 значительно меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon X5675 намного больше чем у Xeon E3-1270 v6 и составляет 1536 Килобайт
Величина кэша L3 у процессора Xeon E3-1270 v6 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у CPU Xeon X5675 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1270 v6 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v6Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v6 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v6 (9001 балл) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v6 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 9.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5675 получает свои 8.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.21 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E3-1270 v6 с оценкой 905 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5675 набирая 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 186 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3-1270 v6. В этом тесте, процессор Xeon E3-1270 v6 набирает свои 17817 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon E3-1270 v6 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5325 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v6 чуть выше чем у Xeon X5675, и составила 243.15 Кадров/с. Xeon X5675 смог набрать 207.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1270 v6 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 54.22 Кадров/с. В то время как Xeon X5675 незначительно отстал с результатом 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E3-1270 v6 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11653.76 балла. С этими задачами справился и Xeon X5675 показав хороший результат 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E3-1270 v6 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6612.69 Кб/с. Xeon X5675 выдал скорость кодирования 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.