Сравнение Xeon E3-1270 v3 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v3 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $370 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1270 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E3-1270 v3 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 28 | Xeon W-3275M серьёзно превосходит в плане количества ядер, 28 против 4 |
| Xeon E3-1270 v3 значительно проигрывает в плане количества потоков, 8 против 56 | Xeon W-3275M серьёзно обгоняет по части количества потоков, 56 против 8 |
| Xeon E3-1270 v3 сильно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M | Xeon W-3275M значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1270 v3 не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M незначительно выигрывает по части авторазгона, 4400 МГц против 3900 МГц |
| Xeon E3-1270 v3 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров | Xeon W-3275M в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Xeon E3-1270 v3 |
| Xeon E3-1270 v3 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Ватт | Для модели Xeon W-3275M нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 205 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 v3 достигает 66.4 °C. Не намного отстав от модели Xeon W-3275M | Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M не сильно выше и составляет 76 °C |
| Xeon E3-1270 v3 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon W-3275M | Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1270 v3 сильно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M гораздо выше и равняется 140.8 Гб/сек |
| Xeon E3-1270 v3 сильно уступает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент | Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 160 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и равен 1792 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon E3-1270 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и составляет 28672 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E3-1270 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 8192 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E3-1270 v3 и равняется 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, частота, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v3. Модель Xeon E3-1270 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8813.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1270 v3 (7213 баллов). Xeon E3-1270 v3 с оценкой 7213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v3 получает 7.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v3 сильно от него отстает получив в тесте 742 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v3 получает крайне низкую оценку 15108 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1270 v3 тоже показал хорошую оценку 4703 балла, немного уступив место модели Xeon W-3275M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 198.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v3 получив 9561.6 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v3, скорость которого не превышала 5474.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
