Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Xeon E5-2699 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 76.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $171 | $567 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $192 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 22 нм | |
| У двух CPU допустимая температура ядра равна 76 градусов Цельсия и 76.4 °C соответственно | |
| Обе модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP |
| Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Xeon E3-1270 v2 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 18 | Xeon E5-2699 v3 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 18 против 4 |
| Xeon E3-1270 v2 очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 36 | Xeon E5-2699 v3 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 36 против 8 |
| Xeon E3-1270 v2 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1270 v2 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 слегка отстает по части авторазгона, 3600 МГц против 3900 МГц у соперника Xeon E3-1270 v2 |
| Процессор Xeon E3-1270 v2 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 5560 млн | В модели Xeon E5-2699 v3 намного большее число транзисторов, 5560 миллионов против 1400 млн |
| Xeon E3-1270 v2 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 69 Вт | Для модели Xeon E5-2699 v3 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 145 Вт |
| Xeon E3-1270 v2 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 68 Гб/сек у Xeon E5-2699 v3 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 намного выше и равна 68 Гб/сек |
| Xeon E3-1270 v2 резко уступает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2699 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e чем его соперник |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 256 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равен 1152 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Xeon E3-1270 v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равняется 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon E5-2699 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и равняется 4608 Кб |
| Кеш L3 у CPU Xeon E3-1270 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 8192 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 намного больше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и равняется 46080 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2699 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v2. Модель Xeon E3-1270 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7100.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2699 v3 (19763 балла) над Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов). Xeon E3-1270 v2 с оценкой 6512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.48 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v2 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v2 сильно от него отстает получив в тесте 649.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2699 v3 в программе Cinebench R15 показал результат 145.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.98 балла в этом тесте Xeon E3-1270 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2699 v3 получил 30846 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v2 получает крайне низкую оценку 13979 баллов - по сравнению с Xeon E5-2699 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon E3-1270 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4061 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2699 v3 тоже показал хорошую оценку 3916 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1270 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 значительно выше и составляет 589.4 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формате mpeg4 - результат составил 133.08 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2699 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28113 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v2 получив 8979.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Xeon E5-2699 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16193.32 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v2, скорость которого не превышала 5005.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
