Сравнение Core i7-11700F против Xeon E5-2699 v3
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-11700F Изменить | Intel Xeon E5-2699 v3 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 11700F | v3 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2021 | 1 июля 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rocket Lake | Haswell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 18 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 36 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 5560 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 76.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 50 Гб/с | 68 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $340 | $567 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 640 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 10240 Кб | 4608 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 46080 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 |
|---|---|
| Core i7-11700F принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i7-11700F принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Xeon E5-2699 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-11700F называется Rocket Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2699 v3 называется Haswell-EP |
| Core i7-11700F это настольный процессор | Xeon E5-2699 v3 это серверный процессор |
| Intel Core i7-11700F работает на сокете LGA1200 | Intel Xeon E5-2699 v3 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-11700F - 8 GT/s | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2699 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) 5 GT/s DMI2 |
| Core i7-11700F значительно отстает в плане числа ядер, 8 против 18 | Xeon E5-2699 v3 уверенно превосходит по части числа ядер, 18 против 8 |
| Core i7-11700F ощутимо отстает в плане количества потоков, 16 против 36 | Xeon E5-2699 v3 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 36 против 16 |
| Core i7-11700F незначительно превосходит по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Core i7-11700F сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 4900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Xeon E5-2699 v3 сильно проигрывает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 4900 МГц Core i7-11700F |
| Core i7-11700F по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм |
| Core i7-11700F ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для процессора Xeon E5-2699 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 145 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-11700F значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2699 v3 равен 76.4 °C. Не значительно отстав от конкурента Core i7-11700F |
| Core i7-11700F уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2699 v3 | Xeon E5-2699 v3 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-11700F равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2699 v3 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-11700F очень сильно отстает от конкурента поскольку у 50 Гб/сек, в сравнение с 68 Гб/с у Xeon E5-2699 v3 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2699 v3 гораздо выше и равняется 68 Гб/с |
| Intel Core i7-11700F поддерживает PCI Express версии 4.0 | Intel Xeon E5-2699 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Core i7-11700F сильно уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2699 v3 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Core i7-11700F гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2699 v3 и равен 640 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2699 v3 намного больше по сравнению с Core i7-11700F и составляет 1152 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Core i7-11700F намного больше чем у Xeon E5-2699 v3 и равняется 10240 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E5-2699 v3 гораздо меньше в сравнении с Core i7-11700F и составляет 4608 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Core i7-11700F намного меньше в сравнении с Xeon E5-2699 v3 и равняется 16384 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2699 v3 гораздо больше в сравнении с Core i7-11700F и составляет 46080 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-11700F | Intel Xeon E5-2699 v3 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2699 v3 не сильно превосходит своего соперника Core i7-11700F. Сам же процессор Core i7-11700F смог набрать 22584.37 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-11700F (21382 балла) над Xeon E5-2699 v3 (19763 балла). Xeon E5-2699 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2699 v3 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 23.48 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-11700F получает свои 21.42 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-11700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.53 балла. А вот сам Xeon E5-2699 v3 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2699 v3 с результатом 2960 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-11700F сильно от него отстает получив в тесте 1943.09 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-11700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 221.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2699 v3 проваливает данный тест с оценкой 145.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-11700F получил 38275 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2699 v3. В этом тесте, процессор Xeon E5-2699 v3 набирает свои 30846 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Core i7-11700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7334 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2699 v3 дела обстоят куда хуже - 3916 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2699 v3 чуть выше чем у Core i7-11700F, и составила 589.4 Кадров/с. Core i7-11700F смог набрать 538.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2699 v3 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 133.08 Кадров/с. В то время как Core i7-11700F незначительно отстал с результатом 118.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2699 v3 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 28113 баллов. С этими задачами справился и Core i7-11700F показав хороший результат 27238.32 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2699 v3 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 16193.32 Кб/с. Core i7-11700F выдал скорость кодирования 15147.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
