Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Xeon E5-2690 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $171 | $641 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $192 | $2697 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Технологический процесс обоих процессоров составляет 22 нанометров | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 160 мм2 | |
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon E3-1270 v2 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2690 v2 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 10 против 4 |
| Xeon E3-1270 v2 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2690 v2 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 20 против 8 |
| Xeon E3-1270 v2 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2690 v2 | Xeon E5-2690 v2 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3500 МГц |
| Xeon E3-1270 v2 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2690 v2 | Xeon E5-2690 v2 не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| Процессор Xeon E3-1270 v2 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 2890 млн | В процессоре Xeon E5-2690 v2 намного большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1270 v2 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 69 Вт | Для модели Xeon E5-2690 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 130 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 равняется 76 градусов. Не намного уступает процессору Xeon E5-2690 v2 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 слегка выше и достигает 88 °C |
| Xeon E3-1270 v2 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon E5-2690 v2 | Xeon E5-2690 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v2 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в сек., против 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2690 v2 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 59.7 Gb/s |
| Xeon E3-1270 v2 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2690 v2 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3-1270 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равен 640 Кб |
| Кеш L2 у CPU Xeon E3-1270 v2 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равняется 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Xeon E5-2690 v2 значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 2560 Кб |
| Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1270 v2 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и составляет 25600 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v2. Модель Xeon E3-1270 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7100.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов). Xeon E3-1270 v2 с оценкой 6512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v2 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.7 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрал в этом тесте 1.39 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v2 сильно от него отстает получив в тесте 649.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v2 получает крайне низкую оценку 13979 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon E3-1270 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4061 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2690 v2 тоже показал хорошую оценку 3623 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1270 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v2 получив 8979.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v2, скорость которого не превышала 5005.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
