Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Xeon E5-2650 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2650 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-E | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1.5 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 76.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $171 | $330 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $192 | $1166 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 306.18 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 416 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2650 v4 называется Broadwell-E |
| Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2650 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2650 v4 - 9.6 GT/s QPI |
| Xeon E3-1270 v2 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2650 v4 значительно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 4 |
| Xeon E3-1270 v2 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2650 v4 сильно обгоняет по части числа потоков, 24 против 8 |
| Xeon E3-1270 v2 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Xeon E5-2650 v4 | Xeon E5-2650 v4 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1270 v2 уверенно выигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2650 v4 серьёзно отстает в плане turbo частоты, 2900 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента |
| Xeon E3-1270 v2 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров | Xeon E5-2650 v4 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E3-1270 v2 |
| Xeon E3-1270 v2 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3600 млн | В CPU Xeon E5-2650 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1270 v2 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 69 Вт | Для Xeon E5-2650 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 105 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 доходит до 76 градусов. Не намного уступает модели Xeon E5-2650 v4 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2650 v4 немного выше и равняется 80 градусов Цельсия |
| Xeon E3-1270 v2 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon E5-2650 v4 | Xeon E5-2650 v4 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2650 v4 равен 1.5 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v2 сильно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 76.8 Гб/с у Xeon E5-2650 v4 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-2650 v4 значительно выше и равна 76.8 Gb/s |
| Xeon E3-1270 v2 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon E5-2650 v4 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент |
| У Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм2 | У Xeon E5-2650 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 306.18 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3-1270 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2650 v4 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2650 v4 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равняется 416 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2650 v4 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Xeon E5-2650 v4 намного больше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и равняется 3072 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon E3-1270 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2650 v4 и равен 8192 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2650 v4 значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2650 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2650 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v2. Модель Xeon E3-1270 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7100.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2650 v4 (12225 баллов) над Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов). Xeon E3-1270 v2 с оценкой 6512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2650 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v2 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2650 v4 набрав в этом тесте 1.17 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Xeon E5-2650 v4 с результатом 1589 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v2 сильно от него отстает получив в тесте 649.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 143.98 балла, немного опередив конкурента. Получив 121 балл в этом тесте Xeon E5-2650 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2650 v4 получил 26437 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v2 получает крайне низкую оценку 13979 баллов - по сравнению с Xeon E5-2650 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1270 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4061 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2650 v4 тоже показал хорошую оценку 3571 балл, немного уступив место модели Xeon E3-1270 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2650 v4 значительно выше и составляет 369.26 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2650 v4 в формате mpeg4 - результат составил 82.67 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Xeon E5-2650 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17725.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v2 получив 8979.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2650 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10117.03 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v2, скорость которого не превышала 5005.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
