Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Xeon W-2275
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L v2 Изменить | Intel Xeon W-2275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2275 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 1 октября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 165 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 93.85 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $3339 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|
| Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-2275 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2275 - 8 GT/s |
| Xeon E3-1265L v2 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 14 | Xeon W-2275 сильно превосходит по части числа ядер, 14 против 4 |
| Xeon E3-1265L v2 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 28 | Xeon W-2275 значительно превосходит по части числа потоков, 28 против 8 |
| Xeon E3-1265L v2 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3300 МГц | Xeon W-2275 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2500 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1265L v2 |
| Xeon E3-1265L v2 очень сильно проигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 4600 Мегагерц | Xeon W-2275 сильно выигрывает по части турбо частоты, 4600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1265L v2 |
| Xeon E3-1265L v2 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-2275 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E3-1265L v2 |
| Xeon E3-1265L v2 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт | Для процессора Xeon W-2275 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 165 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 немного выше и достигает 76 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W-2275 равен 62 °C. Не значительно уступает модели Xeon E3-1265L v2 |
| Xeon E3-1265L v2 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник | Xeon W-2275 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб |
| Xeon E3-1265L v2 сильно уступает по части числа линий PCI-e чем его конкурент | Xeon W-2275 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Величина кэша L1 у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-2275 и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2275 намного больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 896 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon E3-1265L v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-2275 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon W-2275 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и составляет 14336 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше чем у Xeon W-2275 и равняется 8192 Кб | Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon W-2275 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и составляет 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon W-2275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии разгона, частота, температурный режим, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2275 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2275 (27348 баллов) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2275 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 30.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v2 получает 5.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Xeon E3-1265L v2 набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Xeon W-2275 с результатом 3179 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v2 сильно от него отстает получив в тесте 498.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-2275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 214 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1265L v2 проваливает данный тест с оценкой 110.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2275 получил 50394 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v2 получает крайне низкую оценку 11660 баллов - по сравнению с Xeon W-2275.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Xeon W-2275 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5679 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L v2 дела обстоят куда хуже - 3323 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2275 значительно выше и составляет 761.8 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2275 в формате mpeg4 - результат составил 169.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon W-2275 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 36702.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v2 получив 6832.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon W-2275 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20813.4 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v2, скорость которого не превышала 3841.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
