Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Ryzen 5 PRO 2500U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L v2 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $611 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
|---|---|
| Xeon E3-1265L v2 от бренда intel | Ryzen 5 PRO 2500U от бренда amd |
| Xeon E3-1265L v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 5 PRO 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2500U называется Raven Ridge-PRO |
| Xeon E3-1265L v2 это серверный процессор | Ryzen 5 PRO 2500U это мобильный процессор |
| Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon E3-1265L v2 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Ryzen 5 PRO 2500U значительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц |
| Xeon E3-1265L v2 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 2500U слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3500 Мегагерц у соперника |
| Xeon E3-1265L v2 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Ryzen 5 PRO 2500U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 22 нм у соперника Xeon E3-1265L v2 |
| В CPU Xeon E3-1265L v2 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов |
| Для модели Xeon E3-1265L v2 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Ватт | Ryzen 5 PRO 2500U обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 доходит до 76 °C. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 PRO 2500U | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2500U значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + |
| Процессор Xeon E3-1265L v2 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор Ryzen 5 PRO 2500U обладает интегрированным видео Radeon Vega 8 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2500U равен 32 Гб |
| Xeon E3-1265L v2 поддерживает намного большее количество линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 PRO 2500U уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| У модели Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 | У модели процессора Ryzen 5 PRO 2500U площадь кристалла значительно больше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равняется 256 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2500U гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2500U и равен 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2500U гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, технологии, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 2500U (6807 баллов) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.1 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3-1265L v2 получает свои 5.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1265L v2 набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 2500U с оценкой 553 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3-1265L v2 набирая 498.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2500U в программе Cinebench R15 показал результат 134 балла, немного опередив конкурента. Получив 110.43 баллов в этом тесте Xeon E3-1265L v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1265L v2 получил 11660 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2500U набирает свои 9760 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3480 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1265L v2 тоже показал хорошую оценку 3323 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 2500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1265L v2 значительно выше и составляет 136.54 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34 Кадров/с. В то время как Xeon E3-1265L v2 незначительно отстал с результатом 30.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E3-1265L v2 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6832.05 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 2500U показав хороший результат 5635 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon E3-1265L v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3841.76 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2500U, скорость которого не превышала 2700 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
