Сравнение Xeon E3-1240 против Xeon W3540
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1240 Изменить | Intel Xeon W3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1240 | W3540 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 апреля 2011 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $297 | $397 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $209 | $699 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| У обоих CPU предельная температура ядра равняется 69.1 градусов Цельсия и 67.9 градусов Цельсия соответственно | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 8192 Килобайт | |
| Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 |
|---|---|
| Xeon E3-1240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W3540 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W3540 называется Bloomfield |
| Intel Xeon E3-1240 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W3540 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1240 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3540 - 4,8 GT/s QPI |
| Xeon E3-1240 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц | Xeon W3540 не сильно уступает по части частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Xeon E3-1240 не сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Xeon W3540 | Xeon W3540 незначительно уступает по части частоты в турбо режиме, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента |
| Xeon E3-1240 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3540 | Xeon W3540 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU Xeon E3-1240 значительно большее число транзисторов, 1160 миллионов против 731 миллионов | Процессор Xeon W3540 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1160 млн |
| Xeon E3-1240 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт | Для модели Xeon W3540 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 130 Ватт |
| Xeon E3-1240 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3540 | Xeon W3540 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3540 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E3-1240 чуть ниже в сравнении с Xeon W3540 и составляет 21 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3540 немного выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| У Xeon E3-1240 площадь кристалла немного меньше и равняется 216 кв.мм | У процессора Xeon W3540 площадь кристалла чуть больше и равна 263 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3-1240 гораздо больше чем у Xeon W3540 и равен 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Xeon W3540 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1240 и составляет 160 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | Intel Xeon W3540 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, год выхода, сокет, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1240 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3540. Модель Xeon W3540 в сравнении с конкурентом едва набирает 4130.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 (5259 баллов) над Xeon W3540 (2890 баллов). Xeon W3540 с оценкой 2890 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3540 получает 3.77 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.4 балл. А вот сам Xeon W3540 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Xeon E3-1240 с результатом 538.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3540 сильно от него отстает получив в тесте 349.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3540 проваливает данный тест с оценкой 78.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1240 получил 11939 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3540. В этом тесте процессор Xeon W3540 получает крайне низкую оценку 8942 балла - по сравнению с Xeon E3-1240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon E3-1240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3636 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3540 дела обстоят куда хуже - 2646 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 значительно выше и составляет 148.62 Кадров/с. А вот Xeon W3540 плохо справился с заданием, его скорость составила 94.87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1240 в формате mpeg4 - результат составил 32.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E3-1240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7504.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3540 получив 4771.47 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon E3-1240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140.71 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3540, скорость которого не превышала 2649.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
