Сравнение Xeon E3-1240 против Ryzen 3 3200G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1240 Изменить | AMD Ryzen 3 3200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1240 | 3200G | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 апреля 2011 | 12 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $297 | $269 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $209 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры похожи по части числа ядер: 4 ядра | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G |
---|---|
Xeon E3-1240 от бренда intel | Ryzen 3 3200G от бренда amd |
Xeon E3-1240 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 3200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E3-1240 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 3 3200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200G называется Picasso |
Xeon E3-1240 это серверный процессор | Ryzen 3 3200G это настольный процессор |
Intel Xeon E3-1240 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 3 3200G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E3-1240 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 3200G серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon E3-1240 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 3 3200G незначительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц у соперника Xeon E3-1240 |
Xeon E3-1240 незначительно уступает по части турбо частоты, 3700 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 3200G незначительно превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 3700 МГц Xeon E3-1240 |
N/a | Ryzen 3 3200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1240 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 3200G по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1240 |
Расчетная мощность Xeon E3-1240 немного больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 80 Ватт | Ryzen 3 3200G не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1240 доходит до 69.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3200G | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200G намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это серьезный + |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 3200G равен 64 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1240 сильно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 46.933 Гб/с у Ryzen 3 3200G | Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 3200G намного выше и составляет 46.933 Гб/сек |
Intel Xeon E3-1240 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 3200G поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Xeon E3-1240 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 3 3200G резко уступает в плане количества каналов PCI Express чем его соперник |
У Xeon E3-1240 площадь кристалла немного больше и равна 216 мм2 | У модели Ryzen 3 3200G площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1240 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 3200G и составляет 256 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше чем у Xeon E3-1240 и равен 384 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon E3-1240 гораздо меньше чем у Ryzen 3 3200G и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen 3 3200G значительно больше по сравнению с Xeon E3-1240 и составляет 2048 Килобайт |
Размер кэша L3 у CPU Xeon E3-1240 значительно больше чем у Ryzen 3 3200G и равен 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 3200G значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1240 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1240 | AMD Ryzen 3 3200G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, структура, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1240. Модель Xeon E3-1240 в сравнении с конкурентом едва набирает 6113.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200G (7220 баллов) над Xeon E3-1240 (5259 баллов). Xeon E3-1240 с оценкой 5259 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 3200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1240 получает 5.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 3200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.62 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1240 набрал в этом тесте 1.4 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 3 3200G с результатом 680.72 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1240 сильно от него отстает получив в тесте 538.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1240 проваливает данный тест с оценкой 102.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3200G получил 13398 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3-1240. В этом тесте, процессор Xeon E3-1240 набирает свои 11939 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 3200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4536 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1240 тоже показал хорошую оценку 3636 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 3200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200G чуть выше чем у Xeon E3-1240, и составила 181.67 Кадров/с. Xeon E3-1240 смог набрать 148.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 3200G в формате mpeg4 - результат составил 41.84 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 32.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 3200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10243.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1240 получив 7504.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 3200G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4436.37 Кб/с. Xeon E3-1240 выдал скорость кодирования 4140.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.