Сравнение Xeon Bronze 3104 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Bronze 3104 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Bronze | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3104 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 июля 2017 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $427 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $213 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8448 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели работают на разъеме LGA3647 | |
| Технический процесс этих моделей CPU составляет 14 нм | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 6 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon Bronze 3104 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3104 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Xeon Bronze 3104 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 28 | Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части числа ядер, 28 против 6 |
| Xeon Bronze 3104 очень сильно отстает в плане количества потоков, 6 против 56 | Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане количества потоков, 56 против 6 |
| Xeon Bronze 3104 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц против 2500 Мегагерц | Xeon W-3275M уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника |
| Xeon Bronze 3104 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 85 Ватт | Для процессора Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 205 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon Bronze 3104 немного выше и достигает 78 °C | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M равняется 76 градусов. Не значительно отстав от Xeon Bronze 3104 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3104 равен 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon Bronze 3104 серьезно отстает от соперника так как у 102.403 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду |
| Xeon Bronze 3104 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его конкурент | Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее количество каналов PCIe чем его конкурент |
| Величина кэша первого уровня у CPU Xeon Bronze 3104 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 384 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon Bronze 3104 и составляет 1792 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon Bronze 3104 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 6144 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon Bronze 3104 и составляет 28672 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Xeon Bronze 3104 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 8448 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon Bronze 3104 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| SST (Speed Shift Technology) | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, технологии разгона, архитектура, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3104. Модель Xeon Bronze 3104 в сравнении с конкурентом едва набирает 5904.52 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon Bronze 3104 (4887 баллов). Xeon Bronze 3104 с оценкой 4887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3104 получает 4.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon Bronze 3104 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3104 сильно от него отстает получив в тесте 432 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3104 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3104. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3104 получает крайне низкую оценку 9415 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3104 дела обстоят куда хуже - 2240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3104 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3104 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3104 получив 6044.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3104, скорость которого не превышала 3425.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
