BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Bronze 3104 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Bronze 3104 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Bronze 3104 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Bronze 3104
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon BronzeXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора31048280Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$427$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$213$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38448 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

5904.52

(13,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

4887

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

4.95

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

0.79

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

432

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

75

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

9415

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

2240

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

125.16

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

27.82

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

6044.66

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Bronze 3104

3425.22

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Bronze 3104 2017 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Bronze 3104 6 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Bronze 3104 6 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Bronze 3104 1700 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Bronze 3104 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Bronze 3104 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Bronze 3104 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Bronze 3104 85 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Bronze 3104 78 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Bronze 3104 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Bronze 3104 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Bronze 3104 102.403 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Bronze 3104 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Bronze 3104 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Bronze 3104 384 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Bronze 3104 6144 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Bronze 3104 8448 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280
Два процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA3647
Технологический процесс двух CPU равен 14 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 6
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 48
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Bronze 3104 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3104 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3104 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Xeon Bronze 3104 очень сильно проигрывает по числу ядер, 6 против 28 Xeon Platinum 8280 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 28 против 6
Xeon Bronze 3104 ощутимо отстает по части числа потоков, 6 против 56 Xeon Platinum 8280 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 6
Xeon Bronze 3104 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Xeon Platinum 8280 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1700 Мегагерц Xeon Bronze 3104
Xeon Bronze 3104 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 85 Вт Для процессора Xeon Platinum 8280 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Bronze 3104 равняется 78 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Xeon Platinum 8280 Предел возможной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 не сильно выше и доходит до 84 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3104 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Bronze 3104 серьезно отстает от конкурента т.к у 102.403 Гб/с, относительно 140.8 Гб/с у Xeon Platinum 8280 Ширина канала ОЗУ у Xeon Platinum 8280 значительно выше и равняется 140.8 Gb/s
Кеш L1 у CPU Xeon Bronze 3104 намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо больше по сравнению с Xeon Bronze 3104 и составляет 1792 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon Bronze 3104 намного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon Bronze 3104 и равен 28672 Килобайт
Объем кэша 3-го уровня у процессора Xeon Bronze 3104 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 8448 Кб Кеш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon Bronze 3104 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3104Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, год выхода, технологии, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3104. Модель Xeon Bronze 3104 в сравнении с конкурентом едва набирает 5904.52 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Bronze 3104 (4887 баллов). Xeon Bronze 3104 с оценкой 4887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3104 получает 4.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon Bronze 3104 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3104 сильно от него отстает получив в тесте 432 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3104 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3104. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3104 получает крайне низкую оценку 9415 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3104 дела обстоят куда хуже - 2240 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3104 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3104 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3104 получив 6044.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3104, скорость которого не превышала 3425.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.