Сравнение Xeon 5160 против Xeon E5-2630
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon 5160 Изменить | Intel Xeon E5-2630 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5160 | 2630 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2006 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Woodcrest | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 77.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $126 | $77 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $22 | $74 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 15360 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2630 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771 | Intel Xeon E5-2630 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2630 - 7,2 GT/s QPI (3600MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon 5160 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | Xeon E5-2630 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Xeon 5160 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12 | Xeon E5-2630 серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 2 |
| Xeon 5160 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2630 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon 5160 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Xeon E5-2630 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Xeon 5160 |
| Процессор Xeon 5160 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2630 значительно большее количество транзисторов, 2270 миллионов против 291 млн |
| Xeon 5160 несколько превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт | Тепловое выделение Xeon E5-2630 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5160 равняется 65 градусов. Не значительно отстает от Xeon E5-2630 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2630 слегка выше и составляет 77.4 °C |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon 5160 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2630 равно 0.6V-1.35V |
| Размер кеша первого уровня у CPU Xeon 5160 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2630 и равен 128 Кб | Величина кэша L1 у процессора Xeon E5-2630 намного больше по сравнению с Xeon 5160 и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon 5160 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2630 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2630 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5160 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon 5160 | Intel Xeon E5-2630 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 32 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, базовая частота, количество ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2630 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5160. Модель Xeon 5160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1496.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2630 (6134 балла) над Xeon 5160 (963 балла). Xeon 5160 с оценкой 963 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5160 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon 5160 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2630 с результатом 640.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5160 сильно от него отстает получив в тесте 119.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.48 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5160 проваливает данный тест с оценкой 54.34 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2630 получил 15381.17 балл, что значительно больше чем у Xeon 5160. В этом тесте процессор Xeon 5160 получает крайне низкую оценку 3104 балла - по сравнению с Xeon E5-2630.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E5-2630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3016.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5160 дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2630 значительно выше и составляет 183.29 Кадров/с. А вот Xeon 5160 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2630 в формате mpeg4 - результат составил 40.86 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9631.58 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5160 получив 1632.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5-2630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5290.6 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5160, скорость которого не превышала 900.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
