BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5130 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Xeon 5130 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5130 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5130
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5130W3580Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2006Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$77$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$16$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1V-1.5V0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Xeon 5130

1043.8

(21,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Xeon 5130

769

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Xeon 5130

0.95

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

1.08

(100%)

Intel Xeon 5130

0.46

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Xeon 5130

87.08

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

94.66

(100%)

Intel Xeon 5130

39.56

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Xeon 5130

2111

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3580

3102

(100%)

Intel Xeon 5130

1274

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Xeon 5130

23.67

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Xeon 5130

5.24

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Xeon 5130

1194.02

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Xeon 5130

662.27

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5130 2006 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Xeon 5130 2 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5130 2 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5130 2000 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5130 65 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5130 291 млн

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5130 65 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5130 65 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5130 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5130 4096 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5130 Нет данных

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580
Архитектура ядра у процессора Xeon 5130 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Intel Xeon 5130 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5130 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5130 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon W3580 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 5130 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon W3580 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon 5130 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 МГц Xeon W3580 ощутимо обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента
Xeon 5130 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Xeon W3580 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon 5130
Процессор Xeon 5130 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 731 млн В модели процессора Xeon W3580 намного большее число транзисторов, 731 млн против 291 млн
Xeon 5130 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Xeon W3580 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5130 равняется 65 °C. Не значительно отстает от модели Xeon W3580 Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3580 незначительно выше и доходит до 67.9 градусов
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5130 равно B2=1V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V
Объем кэша первого уровня у процессора Xeon 5130 гораздо меньше чем у Xeon W3580 и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W3580 гораздо больше по сравнению с Xeon 5130 и составляет 160 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon 5130 гораздо больше по сравнению с Xeon W3580 и равняется 4096 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W3580 значительно меньше чем у Xeon 5130 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5130Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, сокет, год выхода, инструкции, структура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5130. Модель Xeon 5130 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.8 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Xeon 5130 (769 баллов). Xeon 5130 с оценкой 769 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5130 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon 5130 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5130 сильно от него отстает получив в тесте 87.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5130 проваливает данный тест с оценкой 39.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5130. В этом тесте процессор Xeon 5130 получает крайне низкую оценку 2111 баллов - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Xeon 5130 дела обстоят куда хуже - 1274 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Xeon 5130 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5130 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5130 получив 1194.02 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5130, скорость которого не превышала 662.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.