BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs Intel Xeon 5130

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и Intel Xeon 5130

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Xeon 5130

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
Intel Xeon 5130
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS12605130Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64$16Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5130

1043.8

(100%)

Intel Atom S1260

720.09

(68,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5130

769

(100%)

Intel Atom S1260

596

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5130

0.95

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5130

0.46

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5130

87.08

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5130

39.56

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 5130

2111

(100%)

Intel Atom S1260

1330

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5130

1274

(100%)

Intel Atom S1260

609

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5130

23.67

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 5130

5.24

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 5130

1194.02

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 5130

662.27

(100%)

Intel Atom S1260

465.86

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

Intel Xeon 5130 2006 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

Intel Xeon 5130 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

Intel Xeon 5130 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

Intel Xeon 5130 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon 5130 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

Intel Xeon 5130 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon 5130 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

Intel Xeon 5130 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

Intel Xeon 5130 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon 5130 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

Intel Xeon 5130 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

Intel Xeon 5130 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

Intel Xeon 5130 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon 5130 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

Intel Xeon 5130 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

Intel Xeon 5130 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

Intel Xeon 5130 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260Intel Xeon 5130
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Базовая тактовая частота у данных CPU равна 2000 МГц
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom S1260Intel Xeon 5130
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5130 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Xeon 5130 называется Woodcrest
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon 5130 работает на сокете LGA771
Atom S1260 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Xeon 5130 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom S1260 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon 5130 Xeon 5130 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom S1260 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8.5 Ватт Для процессора Xeon 5130 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom S1260 значительно выше и достигает 95 °C. И это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon 5130 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Atom S1260
Величина кэша L1 у процессора Atom S1260 немного меньше в сравнении с Xeon 5130 и равен 112 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Xeon 5130 слегка больше по сравнению с Atom S1260 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Atom S1260 намного меньше по сравнению с Xeon 5130 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon 5130 гораздо больше в сравнении с Atom S1260 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260Intel Xeon 5130 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, структура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5130 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom S1260. Модель Atom S1260 в сравнении с конкурентом едва набирает 720.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 5130 (769 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon 5130 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom S1260 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5130 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon 5130 с результатом 87.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom S1260 сильно от него отстает получив в тесте 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon 5130 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 5130 получил 2111 баллов, что значительно больше чем у Atom S1260. В этом тесте процессор Atom S1260 получает крайне низкую оценку 1330 баллов - по сравнению с Xeon 5130.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon 5130 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 5130 значительно выше и составляет 23.67 Кадров/с. А вот Atom S1260 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon 5130 в формате mpeg4 - результат составил 5.24 Кадров/с. Его конкурент Atom S1260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon 5130 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1194.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon 5130 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 662.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom S1260, скорость которого не превышала 465.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.